Постанова № 10623799, 17.07.2008, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-404/08

Рядок статзвітності № 71

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилка С. Є.

при секретарі судового засідання Фленько О.В.

за участю сторін:

позивача - представник Товтин Марина Василівна (довіреність від 10.01.2008 року за № 282/9/10 начальник юридичного відділу ДПІ у м. Ужгороді

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву (заяву про застосування арешту коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку) Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до приватного підприємства „Кінь-сервіс" про застосування арешту коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 липня 2008 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 липня 2008 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою (заявою про застосування арешту коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку) звернулася державна податкова інспекція в м. Ужгороді до приватного підприємства „Кінь-сервіс" про застосування арешту коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що приватне підприємство „Кінь-сервіс" (Код ЄДРПОУ 35438648) зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради 08.11.2007 року зі статутним фондом 500 грн. 24 січня 2008 року відповідачем за звітний 2007 рік подано першу декларацію з податку на прибуток із показником скоригованого валового доходу в розмірі 735000 грн. та сумою нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 3750 грн. 03 квітня 2008 року до ДТП в м. Ужгороді приватним підприємством „Кінь-сервіс" подано другу декларацію з податку на прибуток (за наступний податковий період І квартал 2008 року) із скоригованим валовим доходом 735000 грн. та сумою нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 3750 грн.

Приватне підприємство «Кінь-Сервіс» зареєстроване в Державній податковій інспекції в м. Ужгороді як платник податків. Разом з тим встановлено відсутність реєстрації юридичної особи - приватного підприємства „Кінь-Сервіс" м. Ужгород, вул. Можайського, 22/48, код ЄДРПОУ 35438648 як платника податку на додану вартість, чим порушено вимоги Закону України „Про податок на додану вартість".

З наведених позивачем вище мотивів, останній просить Закарпатський окружний адміністративний суд застосувати арешт коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку відповідача строком на 90 днів.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача Товтин Марина Василівна підтримала заявлені позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві. Вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, обґрунтовуючи строк, на який позивач просить застосувати арешт коштів на рахунку відповідача у вигляді зупинення операцій на рахунку, вказала на те, що саме цей строк (90 днів) необхідний для проведення документальної перевірки і визначення податкового зобов'язання. Також пояснила, що саме арешт коштів на рахунку відповідача у вигляді зупинення операцій на рахунку забезпечить можливість погашення можливого донарахування сум.

В попереднє судове засідання, яке проводилося 17 червня 2008 року відповідач -приватне підприємство „Кінь-сервіс" не забезпечив явку свого представника. Також відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, яке проходило 04 липня 2008 року, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 28). Відповідачем не була забезпечена явка свого представника і в судове засідання, яке відбулося 17 липня 2008 року, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 29). Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, приватне підприємство „КІНЬ-СЕРВІС" було зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 08.11.2007 року про, що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13241020000003398 (а.с. 10-14).

24 січня 2008 року відповідачем за звітний 2007 рік до ДШ в м. Ужгороді було подано декларацію з податку на прибуток підприємства із показником валового доходу в розмірі 735000 грн. та сумою нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 3750 грн. (а.с. 6-7). 03 квітня 2008 року до ДШ в м. Ужгороді приватним підприємством „Кінь-сервіс" подано декларацію з податку на прибуток (за наступний податковий період І квартал 2008 року) із показником валового доходу в розмірі 735000 грн. та сумою нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 3750 грн. (а.с. 8-9).

Відповідно до статті 1 пункту 1.6 Закону України „Про податок на додану вартість" податкові зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, що визначена згідно з цим Законом.

Згідно із статтею 7 пунктом 7.3 підпунктом 7.3.1 Закону України „Про податок на додану вартість" датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), які підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Відповідно до статті 2 пункту 2.3 підпункту 2.3.1 Закону України „Про податок на додану вартість" особа підлягає обов'язковій реєстрації як платник податку у разі, коли загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, що підлягають оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахована (сплачена, надана) такій особі або в рахунок зобов'язань третім особам, протягом останніх дванадцяти календарних місяців сукупно перевищує 300000 гривень (без урахування податку на додану вартість).

Порядок реєстрації осіб як платників ПДВ визначено статтею 9 Закону України „Про податок на додану вартість".

У відповідності до статті 9 пункту 9.3 Закону України „Про податок на додану вартість" особи, які підпадають під визначення статті 2 пункту 2.3 цього Закону, зобов'язані зареєструватися як платник податку у податковому органі за їх місцезнаходженням (місцем проживання). Відповідно до статті 9 пункту 9.5 Закону України „Про податок на додану вартість" заява про реєстрацію направляється на адресу податкового органу з повідомленням про вручення або вручається особисто представником такої особи службовій особі податкового органу. Податковий орган зобов'язаний видати заявнику (відправити поштою) свідоцтво про податкову реєстрацію такої особи протягом десяти днів від дня отримання реєстраційної заяви.

Відповідно до статті 9 пункту 9.6 підпункту „а" Закону України „Про податок на додану вартість" заява про реєстрацію має бути подана (надіслана) податковому органу особами, що підлягають реєстрації, не пізніше двадцятого календарного дня з моменту досягнення суми оподатковуваних операцій, визначеної зазначеним пунктом.

Відповідно до статті 9 пункту 9.2. підпункту 9.1.2. абзацу „є" Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" арешт активів може бути застосовано, якщо з'ясовується, що відсутня реєстрація особи як платника податків в органі державної податкової служби, якщо така реєстрація є обов'язковою відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 9.3.9 пункту 9.3 статті 9 вказаного Закону арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду.

Відповідно розділу 5 пункту 5.6 Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків, що затверджений Наказом Державної податкової адміністрації України від 25.09.2001 N 386, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.10.2001 3aN 865/6056, арешт активів може бути застосовано, якщо відсутня реєстрація особи як платника податків в органі державної податкової служби, якщо така реєстрація є обов'язковою відповідно до закону...

Приватне підприємство - відповідач у 4-му кварталі 2007 року отримало дохід від операцій з поставки товарів (робіт, послуг) в сумі 735000 грн., що перевищує суму 300000 грн., яка визначена статтею 2 пунктом 2.3 підпунктом 2.3.1 Закону України „Про податок на додану вартість", і всупереч цьому Закону не зареєструвалося платником податку на додану вартість.

Крім того, без реєстрації як платник податку на додану вартість, приватне підприємство „Кінь-Сервіс" здійснило операції на суму 735000 грн. і в наступному податковому періоді - 1-му кварталі 2008 року, чим порушено вимоги статті 9 Закону України „Про податок на додану вартість".

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне застосувати арешт коштів на рахунку відповідача у вигляді зупинення операцій на його рахунку строком на 90 днів, який необхідний для проведення документальної перевірки і визначення податкового зобов'язання.

Суд не вбачає підстав для звернення до негайного виконання постанови суду, оскільки таке не передбачено статтею 256 КАС України.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовну заяву (заяву про застосування арешту коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку) Державної податкової інспекції в м. Ужгороді до приватного підприємства „Кінь-сервіс" про застосування арешту коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку.

Застосувати строком на 90 днів арешт коштів на рахунку у вигляді зупинення операцій на рахунку приватного підприємства „Кінь-сервіс" (м. Ужгород, вул. Можайського, 22/48 КОД ЄДРПОУ 35438648) № 26003301206381 у філії „Закарпатське Центральне відділення Промінвестбанку (ПІБ)".

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.