Ухвала суду № 10623146, 15.01.2007, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про роз'яснення

"15" січня 2007 р.Справа № 30/131-06-4077

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

Головуючого судді: М.С.Петрова,

Суддів: Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

Розглянувши заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси

про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р.

по справі №30/131-06-4077

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління освіти Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ)

2. Одеського приватного навчально-виховного комплексу “Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів –дошкільний навчальний заклад “Досконалість” Одеської області

про розірвання договору оренди та виселення

Встановила

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. по справі № 30/131-06-4077 задоволені позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління освіти Одеської міської ради до відповідачів ТОВ “СКС ЛТД” та Одеського приватного навчально-виховного комплексу “Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів –дошкільного навчального закладу “Досконалість” про розірвання договору оренди №148 від 04.01.2005р. та виселення з орендованого приміщення, яке розташовано за адресою м. Одеса, вул.Шишкіна,46 .

18.12.2006р. Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. по справі №30/131-06-4077.

У своїй заяві Заступник прокурора Київського району м. Одеси просить роз’яснити хто за постановою Одеського апеляційного суду від 01.08.2006р. по справі №30/131-06-4077 є стягувачем та боржниками по справі, зазначивши їх найменування, та просить вказати дату набрання чинності постановою, так як відсутність цих даних у вищевказаній постанові унеможливлює видачу судом першої інстанції судового наказу, який би відповідав вимогам ст.19 Закону України “Про виконавче провадження”.

Згідно вимог статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси та надати відповідні роз’яснення щодо постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 105 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Роз’яснити, що згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. по справі №30/131-06-4077:

- стягувачем по справі є позивач –Управління освіти Одеської міської ради (65039 м. Одеса, вул.Канатна,134 код ЄДРПОУ 02145398, р/р 35417039002357, МФО 82011, код ОКПО 02145398).

- боржниками по справі є відповідачі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю “СКС ЛТД” (Код ЄДРПОУ 22466348, зареєстрований за адресою 65110 м. Одеса вул.Балківська,34 кв.109).

-Одеський приватний навчально-виховний комплекс “Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів –дошкільний навчальний заклад “Досконалість” Одеської області (Код ЄДРПОУ 32521429, зареєстрований за адресою 65086, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дор.,80 кв.33).

Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2006р. по справі №30/131-06-4077 у відповідності до ст.105 ГПК України набирала законної сили з дня її прийняття, тобто з 01.08.2006р.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов