Вирок № 10619707, 17.04.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1-38/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Бугрія О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні якого двоє дітей, військовозобов'язаного, тимчасово непрацюючого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 восени 2008 року в світлу пору доби, проходячи повз відстійники Лучанського цукрового заводу, який розташований в с. Лука Таращанського району Київської області, попід проїзною частиною дороги, виявив дикорослі рослини коноплі. Підійшовши до виявленої ним коноплі, він умисно з однієї рослини, зірвав одну гілку коноплі та з метою подальшого зберігання, відніс її до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1, придбавши таким чином наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту.

Прийшовши додому, він з метою отримати з принесеної ним гілки коноплі наркотичний засіб, руками обірвав з неї листя коноплі, яке залишив в своєму сараї для підсихання, виготовивши таким чином наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту. Саму гілку від коноплі він викинув. Після того отриману рослинну масу, що лежала в сараї на дерев'яному підвіконнику, він продовжував зберігати для власних потреб, без мети збуту, до її виявлення працівниками міліції.

26.02.2009 року в період часу з 14 години 05 хвилини до 14 години 37 хвилин працівниками Тарашанського РВ ГУ МВС України в Київській області в АДРЕСА_1, в сараї, який розташований на території садиби ОСОБА_1, в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на висушений канабіс, яку він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи від 05.03.2009 року № 346/Х подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 є висушеним канабісом масою 14, 2 грама і згідно Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він восени 2008 року вдень повертався від своїх батьків, які проживають в АДРЕСА_2, до себе додому. Проходячи повз відстійники Лучанського цукрового заводу, він на окраїні дороги побачив дикорослі рослини коноплі. Вказані стебла коноплі були зелені і їх було чимало. Він вирішив зірвати для себе одну гілочку та забрати її до дому, для того щоб листя коноплі використовувати під час виготовлення приманки для риболовлі. Тоді він рукою смикнув за одну гілочку та зірвавши її, відніс додому. Вдома він відділив від принесеної ним гілки листя коноплі та поклав його на підвіконник у його сараї, для підсихання. Саму гілку без листя він викинув. За час зберігання вказаного листя коноплі, він коноплі не вживав. Частину листя коноплі, він восени використав, коли готував принаду для риболовлі. А 26.02.2009 року до його садиби прийшли працівники міліції, які з його письмового дозволу в присутності двох понятих, в період часу з 14 години 05 хвилини до 14 години 37 хвилин провели огляд його садиби, де під час огляду сараю, в одній з його половин, на старому підвіконнику, працівниками міліції було виявлено висушене листя коноплі, яке він поклав туди ще восени 2008 року та зберігав для власних потреб, без мети збуту. В присутності понятих він пояснив, що на підвіконнику знаходиться конопля, яку він сам туди помістив восени 2008 року. Коноплю він знайшов на відстійнику Лучанського цукрового заводу, а зберігав для того, щоб використовувати її в якості домішок під час виготовлення принади для риболовлі. Тоді працівники міліції в присутності понятих

виявлену рослинну масу коноплі помістили до паперового пакету, який був заклеєний та опечатаний, шляхом наклеювання аркушу паперу з відбитком круглої печатки «Для пакетів», на якому було проставлено підписи понятих, його підпис та інших учасників огляду. Вказаний пакет було вилучено до Таращанського РВ.

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що він за місцем проживання характеризується позитивно, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, особу винного, наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого шляхом призначення йому покарання у виді обмеження волі та із застосуванням щодо нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - паперовий пакет із вмістом рослини коноплі вагою 14, 2 грама підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345, 18 грн..

Речові докази: паперовий пакет із вмістом рослини коноплі вагою 14, 2 грама, які знаходяться на зберіганні в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.