1-45/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 апреля 2009 года Пролетарский районный суд г.Донецка в составе : председательствующей судьи Зайцевой С.А.
при секретаре Солодовник О.В.
с участием прокурора Никоновой Т.Н.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего льгот, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле автостанции по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинский шприц, емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество. После чего, незаконно храня его при себе, с целью дальнейшего употребления приобретенного им особо-опасного психотропного вещества, положив его под резинку, одетых на нем шорт, пешком направился к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.По пути своего следования, примерно в 17 часов 20 минут, проходя возле рынка по ул. Щетинина Пролетарского района г. Донецка, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ, где в ходе осмотра находящихся при нем вещей и предметов, в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл, частично заполненный жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1776 от 24.06.2008 года является особо - опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1, 435 г, с содержанием сухого остатка 0, 198 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что 04 июня 2008 года примерно в 17 часов 00 минут он находился на автостанции «Щетинина» в Пролетарском районе г. Донецка. В это время к нему подошел неизвестный ему парень, имени которого он не знает, которому на вид было примерно 25 лет, невысокого роста, среднего телосложения, который был одет в светлую футболку, темные брюки и летние тапочки. Данный парень предложил ему приобрести у него психотропное вещество «Винт», 1, 5 мл за 30 гривен, на его предложение он согласился, так как в то время употреблял данный наркотик. После этого они немного отошли в сторону, где не было людей , парень ему передал медицинский инъекционный шприц, емкостью 2 мл, который был частично заполнен прозрачной жидкостью, после чего он передал ему деньги в сумме 30 гривен. Далее он направился к себе домой, где хотел употребить часть приобретенного им психотропного вещества. Проходя возле рынка «Щетинина» в Пролетарском районе г. Донецка, примерно в 17 часов 20 минут, к нему подошли двое сотрудников милиции, предъявили свои служебные удостоверения. Отвечая на их вопросы он сознался, что незаконно приобрел и хранит при себе психотропное вещество. После этого ему было предложено проехать в Пролетарский РО ДГУ, где в присутствии двух понятых, с его добровольного письменного согласия, из под резинки шорт у него был изъят медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, внутри которого находилось психотропное вещество «Винт». В присутствии понятых он пояснил, что психотропное вещество «Винт» принадлежит ему лично, приобрел у неизвестного ему парня для личного употребления, без цели сбыта. После этого наконечник шприца был оплавлен, шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительными надписями и подписями участников процесса. Со стороны работников милиции по отношению к нему меры физического и психологического воздействия не применялись, все его слова и действия фиксировались в соответствующих протоколах, которые были им прочитаны.Показания давал в добровольном порядке.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил психотропное вещество без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - отнесение преступления к категории средней
тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6/610 от 31.07.2008 г. не страдает наркоманией, употребление первинтина с вредными последствиями, в принудительном лечении не нуждается, нуждается в профучете и наблюдении у нарколога(л.д.29).
Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого нет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 09.06.2008 года (л. д. 15) -полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий фрагмент футляра от инъекционной иглы, а также пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл, наконечник шприца оплавлен, внутри шприца содержится жидкость желтого цвета, массой 1, 435 г.- подлежат уничтожению.
В соответствии с актом выполненных работ по проведению судебно-химической экспертизы № 1776 от 24.06.2008 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 262 грн. 80 коп., которая согласно ч. 2 ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытанием на один год, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы либо учебы .
Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания Пролетарского района г. Донецка.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде из г. Донецка.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий фрагмент футляра от инъекционной иглы, а также пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл, наконечник шприца оплавлен, внутри шприца содержится жидкость желтого цвета, массой 1, 435 г. -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 262 грн. 80 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 10619081, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-45/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: