Ухвала суду № 106172593, 08.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1793/21

Провадження № 1-кп/0182/151/2022

У Х В А Л А

08.09.2022 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Клименко І. В.,

секретар судового засідання Степанова О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 № 12021040340000008 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області,

громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, який зареєстрований у

АДРЕСА_1 , проживає у

АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, раніше

судимий;

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.3 ст. 185 КК України і на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 міс.

Однак, при постановленні вироку у резолютивній частині вироку судом було допущено описку, де помилково вказано, що покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначається за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 серпня 2021 року та за даним вироком, в той час як ОСОБА_1 був раніше судимий вироком Нікопольського міськрайонного суду від 06.08.2021.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому у вирок Нікопольського міськрайонного суду необхідно внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену у вироку Нікопольського міськрайонного суду від 28.03.2022 описку та вірним вважати, що призначене ОСОБА_1 покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково складається покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6серпня 2021року та за даним вироком.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 28.03.2022 стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: І. В. Клименко