Ухвала суду № 106172591, 12.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7948/21

Провадження № 2/0182/1271/2022

У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Константинова Романа Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Самара", треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки №23/19 від 23 січня 2019 року припиненим.

Від Константинова Р.Д. , який представляє інтереси позивача Кредитну спілку «Самара», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі «EasyCon» та усі наступні судові засідання, з робочого місця адвоката м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-А, за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, та труднощами у прибутті із м.Дніпро до м.Нікополь.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що місцезнаходження заявника у м. Дніпро, та він не має можливості прибути в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Константинова Романа Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 03.11.2022 року о 11.00 год. з представником позива адвокатом Константинова Романа Дмитровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити Константинову Роману Дмитровичу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Константинову Роману Дмитровичу .

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова