Рішення № 10616864, 19.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року                                                                      Справа №13/34

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання –Жицької О.М., в приміщенні господарського суду в м. Черкаси розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"», м. Київ, вул. Мечникова, 16-а

до селянського (фермерського) господарства «Кордон» Драбівський район, с. Криштопівка, вул. Київська, 32           

про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення 140847,74 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

прокурора: участі не брав;

позивача: Н.В. Білан –за довіреністю;

від відповідача: Гнатюк Г.І. –за довіреністю.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заступник прокурора звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить:

          - розірвати договір фінансового лізингу №23-08-152сфл від 24.04.2008р., укладений між ВАТ «НАК “Украгролізинг”»та СФГ «Кордон»;

          - зобов‘язати СФГ “Кордон” повернути ВАТ «НАК “Украгролізинг”» сільськогосподарську техніку згідно договору фінансового лізингу №23-08-152сфл від 24.04.2008р.;

- стягнути з СФГ «Кордон»на користь державного бюджету заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 124403,98 грн. основного боргу, 11152,28 грн. –пені, 3415,54 грн. –суми індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1875,94 грн. –3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на таке:

за зверненням позивача №14/2932 від 20.11.2009р. прокуратурою м. Києва було проведено перевірку щодо невиконання умов договору фінансового лізингу відповідачем, якою було встановлено, що між сторонами 24.04.2008р. було укладено договір фінансового лізингу №23-08-152сфл, відповідно до якого СФГ «Кордон»була надана сільськогосподарська техніка, закуплена за кошти Державного бюджету України, загальною вартістю 1040 974 грн., а саме: 2 зернозбиральних комбайни КЗС-9-1 «Славутич»зав. номери 821 і 816, що визначено у додатку № 1 до договору, підтверджено актами приймання-передачі №№ 30/2, 30/3 від 05.06.2008р. Позивач належно виконав умови договору.

П. п. 4.1. та 4.2. договору встановлено, що порядок та терміни сплати лізингових платежів визначаються згідно графіку, встановленого додатком № 2 до договору.

П. 3.4.3. встановлено, що СФГ «Кордон»зобов‘язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобов‘язання по договору належним чином не виконав, у зв‘язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 124403,98 грн. станом на 20.10.2009р.

Позивачем було виставлено письмову вимогу про погашення заборгованості №171 від 19.06.2009р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 230 ГК України, ч. 6 ст. 231, ст. 611, ст. 625 ЦК України та п. 7.1. договору позивач нараховує відповідачу пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов‘язання у розмірі 11152,28 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1857,94 грн. та суму індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3415,54 грн.

Загальна сума заборгованості з урахуванням нарахованих пені, 3 % річних та індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції складає 140847,74 грн.

Прокурор зазначає, що відповідно до ст. 651 ЦК України та п. 8.3. договору лізингодавець має право ініціювати дострокове припинення дії договору у разі несплати лізингоодержувачем протягом 30 днів лізингового платежу, виходячи із чого, прокуратурою заявлено позовну вимогу про дострокове розірвання даного договору фінансового лізингу, наслідком чого є повернення сільськогосподарської техніки, яка є предметом договору.

У судовому засіданні прокурор вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю

Представник відповідача вимоги заперечує та просить у позові відмовити. Посилається на зупинення господарської діяльності відповідача у зв‘язку із порушенням кримінальних справ проти директора СФГ «Кордон»за порушення податкового законодавства та наявність звернень до позивача із метою укладення мирової угоди по даній справі. Апеляційним судом скасовані ухвали господарського суду про зупинення провадження у справах до вирішення кримінальних справ, оскільки апеляційний суд не вбачає зв’язку з порушеними кримінальними справами та зупиненням господарської діяльності відповідача.

Доказів укладення мирової угоди не подано.

Інших доказів сторонами не надано.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав:

- між сторонами наявні договірні відносини відповідно до договору фінансового лізингу № 23-08-152сфл від 24.04.2008 року, що врегульовані вимогами Цивільного кодексу України, Закону України «Про лізинг»;

- даний договір не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним, не розірваний, не спростований та є чинним;

- суд вважає, що сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами цього договору;

- позивач свої зобов‘язання по договору виконав належним чином, надавши відповідачу сільськогосподарську техніку, визначену додатком № 1 до вищевказаного договору, що підтверджено актами приймання передачі сільськогосподарської техніки №№ 30/2, 30/3 від 05.06.2008р. Факт належного виконання договору позивачем відповідач не заперечує;

- відповідач, порушуючи п. п. 4.1., 4.2. договору в частині порядку та термінів сплати лізингових платежів, та п. 3.4.3. договору в частині належного виконання зобов‘язання щодо сплати лізингових платежів, не виконав належним чином свої обов‘язки щодо термінів та обсягів сплати лізингових платежів. Наявність заборгованості по договору відповідачем не заперечено;

- згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається;

- відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- доказів проведення повного та своєчасного розрахунку по договору з позивачем відповідач суду не надав;

- відповідно до положень ч. 1 ст. 230 ГК України, ч. 6 ст. 231, ст. 611, ст. 625 ЦК України та п. 7.1. договору позивач правомірно нараховує до сплати відповідачу пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов‘язання у розмірі 11152,28 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1857,94 грн. та суму індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3415,54 грн.;

- відповідно до положень ст. 651 ЦК України та п. 8.3. договору про дострокове припинення договору прокурором правомірно заявлено вимогу про дострокове розірвання даного договору фінансового лізингу. Наявність прострочення сплати лізингових платежів протягом 30 днів відповідачем не заперечено;

- відповідно до п. п. 8.8., 8.10. договору про повернення предмету лізингу у разі дострокового розірвання договору прокурором правомірно заявлено вимогу про зобов‘язання СФГ «Кордон»повернути ВАТ «НАК “Украгролізинг”»сільськогосподарську техніку –два комбайни КЗС-9-1 «Славутич»зав. номери 821 і 816;

- прокурором правомірно пред‘явлено позов в інтересах позивача, уповноваженого здійснювати державні функції у відносинах щодо повернення коштів до державного лізингового фонду Державного бюджету України.

Позовні вимоги в частині розірвання договору фінансового лізингу №23-08-152сфл від 24.04.2008р., укладеного між ВАТ «НАК “Украгролізинг”»та СФГ «Кордон», зобов‘язання СФГ «Кордон»повернути ВАТ «НАК “Украгролізинг”» сільськогосподарську техніку згідно договору фінансового лізингу № 23-08-152сфл від 24.04.2008 року та стягнення з СФГ «Кордон»на користь державного бюджету заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 124403,98 грн. основного боргу, 11152,28 грн. –пені, 3415,54 грн. – суми індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1875,94 грн. –3% річних підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути до бюджету 85 грн. державного мита за немайновою вимогою, 1408,47 грн. державного мита за майновою вимогою та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

          Розірвати договір фінансового лізингу №23-08-152сфл від 24.04.2008р., укладений між ВАТ «НАК “Украгролізинг”»та СФГ «Кордон»з моменту набрання рішенням законної сили;

          Зобов‘язати СФГ «Кордон», код ЄДРПОУ 32418393, повернути позивачу - ВАТ «НАК “Украгролізинг”», код 25979249 сільськогосподарську техніку –2 комбайни КЗС-9-1 «Славутич»зав. № 821 і №816 згідно договору фінансового лізингу №23-08-152сфл від 24.04.2008р.;

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Кордон», код ЄДРПОУ 32418393, Драбівський район, с. Криштопівка, вул. Київська, 32

в доход державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"», код ЄДРПОУ 25979249, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а

124403,98 грн. основного боргу, 11152,28 грн. –пені, 3415,54 грн. –суму індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1875,94 грн. –3% річних.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Кордон», код ЄДРПОУ 32418393, Драбівський район, с. Криштопівка, вул. Київська, 32

в доход державного бюджету на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, рахунок №31117095700002

85 грн. державного мита за немайновою вимогою та 1408,47 грн. державного мита за майновою вимогою.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Кордон», код ЄДРПОУ 32418393, Драбівський район, с. Криштопівка, вул. Київська, 32

в доход державного бюджету на користь УДК в Черкаській області, ЄДРПОУ 22809222, на рахунок № 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, стягувачем щодо якого є Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, код 22809222

          236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Примірник рішення направити прокурору Черкаської області до відому.

          Суддя                                                            Г.М. Скиба