Рішення № 10616827, 22.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 рокуСправа №12/1112

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях Кадусі Н.В., Луговій І.В., за участю старшого помічника прокурора Головні І.Я., представників сторін: від позивача Чередніченка С.О. за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління державного комітету земельних ресурсів у Черкаській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 75498 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 75498 грн. та судових витрат.

У судовому засіданні помічник прокурора та представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд його задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подала, проти позову не заперечувала, її представник в судовому засіданні 15.07.2010 року позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими ним письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений - державне мито в розмірі 754 грн. 98 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1:

на спеціальний рахунок Червонослобідської сільської ради на р/р № 33115331700498, ОКПО 22809110, банк отримувача УДКУ в м.Черкаси, МФО 854018, код платежу 24062100 75498 грн. відшкодування втрат сільськогосподарського товариства.

в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095, отримувач УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м.Черкаси державне мито в сумі 754 грн. 98 коп.;

на р/р 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов