Постанова № 106166291, 07.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4260/22

3/212/1885/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.08.2022 року приблизно о 01.50 годині заходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, як мати по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання пішла з дому та була безвісно відсутньою, чим порушила ЗУ №2475 від 03.07.2018 року, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, вину визнала, зазначила, що 19.08.2022 року посварились з донькою, внаслідок чого вона пішла з дому.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №60937 від 23.05.2022, висновком за матеріалами ЖЄО №17725 від 19.08.2022 року, письмовими поясненнями, рапортом, в якому вказано, що ОСОБА_1 звернулась до поліції про зникнення доньки ОСОБА_2 .

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини справи, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, буде достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.184 ч.1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна