Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/3813/22
3/212/1679/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
заст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучі підданним адміністративному стягненню протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом 04.08.2022 року не з`явився на реєстраційну відмітку, чим порушив вимоги ухвали суду Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20.07.2022 року про адміністративний нагляд, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вину у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПвизнав повністю, підтвердив факт, що 04.08.2022 року не з`явився на реєстраційну відмітку.
Відповідно до вимогст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, згідно з положеннями ст. ст.280,283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 609302 від 05.08.2022 року, висновком за матеріалами ЄО №16427 від 05.08.2022 року, копією реєстраційного листа, копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на 6 (шість) місяців.
Враховуючи данні про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст.36,40-1,187,283- 285 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкціїст. 187 ч.2 КУпАПу виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 106166290, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3813/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: