Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/3813/22
3/212/1679/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
заст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучі підданним адміністративному стягненню протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом 04.08.2022 року не з`явився на реєстраційну відмітку, чим порушив вимоги ухвали суду Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20.07.2022 року про адміністративний нагляд, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вину у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПвизнав повністю, підтвердив факт, що 04.08.2022 року не з`явився на реєстраційну відмітку.
Відповідно до вимогст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, згідно з положеннями ст. ст.280,283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 609302 від 05.08.2022 року, висновком за матеріалами ЄО №16427 від 05.08.2022 року, копією реєстраційного листа, копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на 6 (шість) місяців.
Враховуючи данні про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст.36,40-1,187,283- 285 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкціїст. 187 ч.2 КУпАПу виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 106166290, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/3813/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: