Рішення № 10616516, 27.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2010 р.Справа № 9/820-10 За позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Полонського

підприємства теплових мереж м.Полонне , орган уповноважений державою

здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонська міська рада

до Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький

про стягнення 29737,39 грн. заборгованості по оплаті спожитої теплової енергії

суддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача- Грохольська Н.М. –за дор. від 19.05.10,

Від відповідача- не з’явився,

Від прокуратури області –Ільчук Ю.Ф.

Рішення оголошується 27.05.10, оскільки у судовому засіданні 19.05.10 оголошено перерву для подання додаткових доказів.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 36401,41 грн. заборгованості по оплаті спожитої теплової енергії згідно договору від 01.09.09 про надання послуг з централізованого опалення, посилаючись на п.1 договору, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.193 ГК України.

У судовому засіданні представниками прокуратури і позивача подано клопотання, у якому просять задоволити позов прокурора в інтересах держави в особі Полонського підприємства теплових мереж, орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонська міська Рада і стягнути 29737,39 грн. за період серпень 2009 року по квітень 2010р. Зазначене відповідає ст.22 ГПК України , тому приймається судом. При цьому враховується, що у даному випадку не змінюються підстави позову, а тільки зменшується сума стягнення, що не порушує прав відповідача.

Представником позивача у судовому засіданні надано письмові і усні пояснення щодо того, що у вересні 2009р. відповідачем здійснено два платежі : 25.09.09 в сумі 1258,36 грн. за липень 2009року та 28.09.09 в сумі 1258,36 грн. за серпень 2009 року. Крім того, щодо нарахувань та проплат по договорах від 1.02.08 та від 1.08.09 позивачем надано пояснення від 25.05.10.

Відповідач відзиву на позов не надав, представник у судовому засіданні 19.05.10 проти позовних вимог заперечував, посилаючись на значно менший розмір позовних вимог, та на те, що позивачем неправомірно заявляється до стягнення суми заборгованості по іншому договору, який не заявлявся підставою позову позивачем та на те, що окремі тарифи за послуги позивачем застосовані неправомірно. Крім того, відповідачем надано довідку статистики, з якої вбачається повне найменування відповідача - Хмельницька обласна фірма „Фармація”

У судове засідання 27.05.10 відповідач, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням від 19.05.10 з підписом повноважного представника відповідача, підтверджуючих свої доводи доказів не надав. Тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.02.08 між позивачем та Полонською центральною районною аптекою №16 укладений договір на подачу теплоенергії.

Листом від 03.08.09 відповідач звернувся до Полонського підприємства теплових мереж з проханням укласти договір на постачання теплової енергії центральній аптеці №6 м. Полонного з 01.07.09, оскільки Полонська ЦРА №16 з 01.07.09 приєднана до ХОКП „Фармація” і перейменована на центральну аптеку №6. Листом від 03.11.09 відповідач звернувся до Полонської міської ради з проханням підключити до опалення приміщення Полонської центральної аптеки №6 з 07.11.09, оплата заборгованості станом на 01.11.09 гарантується.

Між сторонами укладений договір від 01.08.09 про надання послуг з централізованого опалення, згідно п.1 якого виконавець зобов’язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги згідно з встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно п.5 договору тарифи на послуги становлять: плата за теплове навантаження (абонентська плата) 3,26 гривень/кв.метр з ПДВ в місяць та плата за спожиту теплову енергію 445,44 гривень/Гкал з ПДВ; 9,94 гривень/кв. метр з ПДВ (протягом опалювального періоду). Пунктом 7 договору передбачена авансова система оплати послуг. Платежі вносяться на протязі поточного місяця до 10 числа за використану теплоенергію та прогнозовану, яка буде використана до кінця цього ж місяця.

Актом від 15.04.10 про місячне відпускання теплової енергії за період 15.10.09 по 15.04.10 підтверджено передачу теплової енергії на 49,8 Гкал. При цьому відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості.

Претензії позивача від 14.10.09, 15.02.10, 10.03.10 залишені відповідачем без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи за договором, який є підставою позову - договір від 01.08.09 про надання послуг з централізованого опалення, позивачем надано послуг на суму 37141,68грн., що підтверджується відповідними рахунками за період з серпня 2009 по квітень 2010р. на оплату послуг за теплопостачання. При цьому за серпень 2009р. нараховано до оплати 1258,36грн., за вересень 1258,36грн., за жовтень 2149,24грн., за листопад 2238,33грн., за грудень 4235,22грн., за січень 2010р. 6738,98грн., за лютий 11586,88грн., за березень 5793,44грн., за квітень 1882,87грн.

Відповідачем здійснена часткова оплата за використану теплоенергію, зокрема, у вересні 2009р. відповідачем перераховано 2516,72грн. боргу, в т.ч. 1258,36грн. за липень 2009р. (по попередньому договору від 01.02.08) та 1258,36грн. за серпень 2009р. ( по договору від 01.08.09, що є предметом спору по даній справі), у листопаді 2009р. перераховано 2516,72грн., а у листопаді 2009р. –3129,21грн. за вересень, жовтень листопад 2009р., у березні 2010р. пераховано 500грн. на погашення існуючої заборгованості.

У зв’язку з цим станом на 15.04.10 заборгованість відповідача за договором від 01.08.09 склала 29737,39грн. При цьому представниками прокуратури і позивача зазначається про наявність заборгованості також за договором від 01.02.08, яка до стягнення за даним позовом не пред’являється.

У зв’язку з наявністю заборгованості з врахуванням уточнень прокурором в інтересах позивача подано позов до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання за договором від 01.08.09 виконав належним чином, надавши послуги з опалення .

Відповідач у визначений договором від 01.08.09 строк обов’язку щодо оплати в повному обсязі вартості спожитої теплоенергії не виконав, в результаті чого заборгованість склала 29737,39грн., що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. Доводи відповідача про відсутність заборгованості останнім всупереч ст.33 ГПК України належними доказами не підтверджені.

При цьому судом взято до уваги, що заборгованість відповідача за договором від 01.02.08 до стягнення за даним позовом не пред’являлася, а також пояснення позивача про те, що у вересні 2009р. відповідачем здійснено два платежі : 25.09.09 в сумі 1258,36 грн. за липень 2009року ( по договору від 01.02.08) та 28.09.09 в сумі 1258,36 грн. за серпень 2009 року ( по договору від 1.08.09).

У зв’язку з цим позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи , відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення позову, судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 22, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне , орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонська міська рада до Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький про стягнення 29737,39 грн. заборгованості по оплаті спожитої теплової енергії задоволити.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький (вул. Львівське шоссе, 12, код 019801322334) на користь Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне (вул. Л.Українки, 93, код 14151398) 29737,39 грн. (двадцять дев’ять тисяч сімсот тридцять сім гривень 39 коп.) заборгованості. Видати наказ.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький (вул. Львівське шоссе, 12, код 019801322334) в доход Державного бюджету України на рахунок 31112095700002 УДК м.Хмельницький, в ГУ ДКУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державне мито в розмiрi 297,37грн. \двісті дев’яносто сім гривень 37 коп.\, а на рахунок 31215259700002 УДК м. Хмельницький в ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225 (призначення платежу –22050000) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. \двісті тридцять шість гривень 00 коп.\. Видати наказ, який направити ДПІ м. Хмельницького.

                              Суддя