Рішення № 10616154, 17.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" березня 2010 р.Справа № 15/304-10 За позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" м. Старокостянтинів

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" м. Хмельницький

про стягнення 16492,91 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача           Доманський В.А. - за дорученням №50 від 09.02.2010р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16492грн. 91коп. заборгованості, з якої 7771грн. 65коп. - боргу по оплаті за теплову енергію, 7771грн. 65коп. - пені, 708грн. 05коп. - інфляційних втрат, 241грн. 56коп. - 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 7771грн. 65коп. - боргу по оплаті за теплову енергію.

Уточнення позовних вимог судом приймається.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

13.10.2007р. між Комунальним підприємством по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради (Виконавець) та Закритим акціонерним товариством "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" м. Хмельницький (Споживач) укладено договір №112-2007 про надання послуг з опалення.

За умовами договору Виконавець зобов'язався надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору розрахунки за опалення здійснюються згідно тарифів, затверджених виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, які можуть змінюватись.

На час заключення договору вартість послуг становить - тариф на опалення 1 кв.м. 9грн. 77коп., згідно рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №184 від 12.04.2007р. (п.2.1.1).

Згідно п.2.2 договору загальна опалювальна площа приміщення Споживача по вул. І. Франка, 35 (Професійний ліцей) становить 24кв.м.

Вартість опалення в місяць становить 234грн. 48коп. (п.2.3 договору).

Відповідно до п.4.2 договору на Споживача покладено обов'язок оплачувати послуги в установлені договором строки.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

01.07.2008р. Старокостянтинівською районною радою (Орендодавець) згідно договору оренди №16-Б передано в оренду Закритому акціонерному товариству "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" (Орендар) нежитлове приміщення за адресою вул. І. Франка, 29, м. Старокостянтинів площею 115кв.м. для використання його під аптеку.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи акту від 11.12.2009р., складеного комісією та затвердженого директором КП "Тепловик" приміщення аптеки по вул. І. Франка, 29, знаходиться в п'яти поверховому житловому будинку на першому поверсі. В будинку змонтовано внутрішньо будинкову систему опалення. Приміщення як і весь будинок опалюється КП "Тепловик" від котельні по вул. І. Франка, 35, опалювальна площа приміщень - 115кв.м.. Крім централізованого опалення будь-якого іншого виду опалення не встановлено.

З врахуванням того, що в орендованому ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" наявне централізоване опалення, а послуги по опаленню надаються КП "Тепловик", останнім внесено пропозицію ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка", як Орендарю приміщення укласти договір про надання послуг з опалення приміщення по вул. І. Франка, 29 та виставило рахунки на оплату наданих послуг.

Згідно наданих позивачем пояснень, ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" договору не уклало і рахунки не оплатило.

12.11.2009р. КП "Тепловик" внесено пропозицію Старокостянтинівській районній раді, як Орендодавцю приміщення по вул. І. Франка, 29 укласти договір про надання послуг з опалення та виставило рахунки на оплату наданих послуг в сумі 7771грн. 65коп.

Старокостянтинівська районна рада договору про надання послуг з опалення не уклала і оплату наданих послуг не здійснила.

21.12.2009р. КП "Тепловик" вдруге запропоновано ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" укласти договір про надання послуг з опалення приміщення по вул.І. Франка, 29 з 15.10.2008р.

Однак, ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" відмовилось укладати договір з 15.10.2008р. та уклало договір з КП "Тепловик" від 10.10.2009р. №112-2009 про надання послуг з централізованого опалення, за яким Виконавець зобов'язався надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1 договору).

Враховуючи те, що надані послуги з опалення приміщення по вул. І. Франка, 29 за період опалювального сезону 2008-2009р. в сумі 7771грн. 65коп. залишились не оплаченими, КП "Тепловик" подано позов про стягнення з ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" як Орендаря вказаного приміщення зазначеної суми боргу.

В підтвердження суми боргу в розмірі 7771грн. 65коп. позивачем долучено до матеріалів справи рахунки-фактури та детальний розрахунок суми заборгованості.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч.3 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно ст.24 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV до основних обов'язків споживача теплової енергії, зокрема віднесено своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Статтею 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Враховуючи викладене та те, що сума заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення приміщення по вул. І. Франка, 29 виникла за опалювальний період 2008-2009роки, а згідно договору оренди від 01.07.2008р. користувачем вказаного приміщення є ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" суд вважає обгрунтованими вимоги позивача про стягнення з ЗАТ "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" 7771грн. 65коп. заборгованості за надані послуги з опалення приміщення.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" м. Старокостянтинів до Закритого акціонерного товариства "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" м. Хмельницький про стягнення 7771грн. 65коп. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 28, код ЄДРПОУ 14153960) на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" (м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, бокс, 4, код ЄДРПОУ 14151464) 7771грн. 65коп. (сім тисяч сімсот сімдесят одна гривня 65коп.) заборгованості, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                     

Рішення складено в повному обсязі і підписано 22.03.2010р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

помічник судді