Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.10
Справа №11/97-10. 20.07.2010 р. Справа № 11/97-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської
філії Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний
центр “Газтеплосервіс”, м. Суми
про стягнення заборгованості в сумі 560 грн. 16 коп.,
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 560 грн. 16 коп. заборгованості, із них: 527 грн. 71 коп. боргу, 19 грн. 58 коп. пені, 07 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 05 грн. 06 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву від 19.07.2010р., в якому повідомляє суду, що 25 червня 2010р. розрахувався з позивачем на загальну суму 560 грн. 16 коп.
Сторони по справі в засідання суду не з`явилися, тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
На підставі договору № 536 від 31.10.2006р. про надання послуг електрозв’язку та договору № 536 від 31.10.2006р. про надання телекомунікаційних послуг позивач надавав послуги зв’язку згідно акції «Найкращі Суми для бізнесу» за обраним відповідачем тарифним пакетом та надавав послуги АDSL-доступу до мережі Інтернет.
Відповідно до п. 4.5 першого договору та п. 4.1. другого договору та на підставі п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» відповідач повинен проводити оплату за надані послуги протягом 10 днів з моменту одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після розрахункового періоду.
За період січень-лютий 2010р. відповідач розрахувався не в повному обсязі, у зв’язку з чим його заборгованість за надані послуги станом на 01.06.2010р. становить 527 грн. 71 коп., що підтверджується рахунками-фактурами. Також позивачем нарахована згідно ст. 625 ЦК України та на підставі п. 5.8. першого договору пеня в сумі 19 грн. 58 коп., 05 грн. 06 коп. 3% річних від простроченої суми, 07 грн. 81 коп. інфляційних збитків.
Позивач подав суду заяву № 40/05-189 від 20.07.2010р., в якій просить припинити провадження у справі № 11/97-10 в зв’язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 560 грн. 16 коп., а саме 527 грн. 21 коп. боргу, 19 грн. 58 коп. пені, 07 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 05 грн. 06 коп. 3% річних, а також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № б/н від 19.07.2010р. зазначає, що він розрахувався з позивачем та сплатив позивачу суму заборгованості в розмірі 560 грн. 16 коп.
Факт сплати відповідачем заборгованості в сумі 560 грн. 16 коп. підтверджується платіжним дорученням № 202 від 25 червня 2010р.
Таким чином, оскільки між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, провадження у справі № 11/97-10 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 11/97-10 - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Газтеплосервіс” (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд.8, код 31930288) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії Центру телекомунікаційних послуг (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 9, код 23825401) 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Суддя
Судове рішення № 10615498, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/97-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: