Ухвала суду № 10615391, 26.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.10           Справа №16/31-10. Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М. розгляднувши скаргу №270-юр від 07.07.2010р. Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш», м.Охтирка на дії державного виконавця Охтирського міжрайонного управління юстиції по справі № 16/31-10 за позовом - Акціонерного комерційного банку “Форум”в особі Сумської філії АБ “Форум” до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”, м.Охтирка, про стягнення 953944,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Голуб К.С

від відповідача: П’яткова О.С.

ВДВС: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 12.04.2010р. по справі № 16/31-10 уточнені позовні вимоги задовілено. Стягнено з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” ( 42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Червоноармійська,1, код 00378454) на користь Акціонерного комерційного банку “Форум”в особі Сумської філії АКБ “Форум” (40021, м. Суми, вул.Петропавловська,123, код 33884694) 852993,91 грн. заборгованість по кредиту, 54506,81 грн. заборгованість по процентам ( 45252,39 простр.%%, 9254,42 грн. строкові %%), 73817,84 грн. пеня по кредиту,1607,33 грн. пеня по процентам, 16057,30 грн. 3% від суми простроченої заборгованості, 9989,83 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.07.2010р. відповідач подав скаргу на дії державного виконавця Охтирського міжрайонного управління юстиції по справі № 16/31-10 в якій просить суд визнати протиправними дії державного виконавця, що полягають в описі й арешті майна ВАТ «Нафтопроммаш», а саме нежитлового приміщення заводоуправління ВАТ «Нафтопроммаш», що знаходиться по вул. Червоноармійській, 1, загальною площею 3197,5 кв.м. незаконним; скасувати акт опису й арешту майна від 01.07.2010р. серія АВ № 122193; стягнути з ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції витрати пов’язані з розглядом справи.

ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне:

Враховуючи подане клопотання ВДВС про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.08.2010 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов’язати ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції подати письмові пояснення стосовно викладених у скарзі обставин.

3.Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО