Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.07.10 Справа № 16/91-10. за позовом Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м.Суми
до відповідача Головного управління юстиції в Сумській області
про стягнення 30644,40 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: Мєльнік О.В., довіреність від 04.01.2010р. № 12-03
Від відповідача: Маслов В.В., довіреність від 15.01.2010р.
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти за передплату періодичних видань в сумі 30644,40 грн. , а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши надані докази, суд встановив:
Між позивачем (виконавцем) та відповідачем( замовником) 04.03.2010р. було укладено договір на передплату періодичних видань. Відповідно до п.1.1 даного договору виконавець ( позивач) зобов’язується прийняти передплати у будь-якому відділенні поштового зв’язку та здійснювати доставку періодичних видань у відповідності до вимог нормативних актів, а замовник ( відповідач) зобов’язується оплати передплату періодичних видань.
Відповідно до п.3.1 вищезазначеного договору замовник ( відповідач) зобов’язувався перерахувати грошові кошти виконавцю (позивачу) у безготівковій формі в сумі 30644,40 грн. шляхом 100% передоплати послуг.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні, відповідачем було надіслано на адресу позивача гарантійний лист від 15.03.2010р. № 19/1-121-12, в якому відповідач просить провести передплату офіційних періодичних видань України на П квартал 2010р. на суму 30644,40 грн. При цьому проведення оплати за передплату періодичних видань відповідач гарантував до 31.03.2010р. Згідно даного гарантійного листа , позивачем було проведено передплату на три місяці на наступні видання: Кодекси України, Урядовий кур’єр, Офіційний вісник України, що підтверджується чеками від 16.03.2010р. на суму 30644,40 грн.
Таким чином, як свідчать матеріали справи, позивач здійснив передплату періодичних видань згідно укладеного між позивачем та відповідачем договору № 17-23 від 04.03.2010р. та замовлення відповідача , однак відповідач розрахунки з позивачем за отримані послуги не провів , позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості.
Тобто, на день подачі позовної заяви до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги склала 30644,40 грн. що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання, тому борг в розмірі 30644,40 грн. підлягає примусовому стягненню з відповідача відповідно до ст. ст. 509, 525 ЦК України.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 306,44 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Головного управління юстиції в сумській області ( 40030, м. Суми, вул.. Кірова,28, код 34933040) на користь Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Суми ( 40000, м. Суми, вул.. Воскресенська,13/7, код 22981300) 30644,40 грн. боргу за передплату періодичних видань, 306,44 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М.Моїсеєнко
Повний текст рішення підписано 26.07.2010р.
Суддя
Судове рішення № 10615394, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/91-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: