Ухвала суду № 10613820, 20.05.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
4/7
Номер документу
10613820
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.05.2010р. Справа № 4/7

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Холдінг", 62421, Харківська область, Харківський район, с. Тернова, ідентифікаційний код 31739968

до Приватного підприємства "РС - Центр", 39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Салганна, 14А, ідентифікаційний код 33510198

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредитора - не з"явився

від боржника - не з"явився

розпорядник майна - не з"явився

Суть справи: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Холдінг", с. Тернова Харківського району Харківської області про визнання банкрутом Приватного підприємства "РС - Центр", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.

Через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого Панаріна М.М. надійшов лист від 20.10.2009 року за вих. № 11 відповідно до якого останній просить суд розглянути його заяву від 20.10.2009 року про призначення розпорядником майна ПП "РС - Центр" по справі № 4/7. В якості додатку до вищевказаного листа суду надано:

1) заяву арбітражного керуючого Панаріна М.М. від 20.10.2009 року про призначення розпорядником майна у справі № 4/7 про банкрутство ПП "РС - Центр" ;

2) резюме арбітражного керуючого Панаріна М.М

3) копія ліцензії арбітражного керуючого Панаріна М.М.

Заява арбітражного керуючого Панаріна М.М. від 20.10.2009 року про призначення його розпорядником майна у справі № 4/7 про банкрутство ПП "РС - Центр" відхиляється судом з огляду на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року про порушення справи № 4/7 про банкрутство ПП "РС - Центр", на підставі клопотання ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яременка О.П.

Розпорядник майна в судове засідання не з"явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення № 494939 (наявне в матеріалах справи).

Ініціюючий кредитор явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення наявне в матеріалах справи).

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 21.04.2010 року, що направлялася боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Салганна, 14А повернута поштовим відділенням в зв’язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка ініціюючого кредитора та боржника , повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду , не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Холдінг" с. Тернова Харківського району Харківської області (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою (вх. № 3105 від 11.08.2009 року) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "РС - Центр", м. Кременчук (ідентифікаційний код 33510198 ) (боржник) в зв’язку з його неплатоспроможністю.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 4/7 про банкрутство Приватного підприємства "РС - Центр" (ПП "РС - Центр" ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яременка О.П.

Приватне підприємство "РС - Центр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року про порушення провадження у справі № 4/7 про банкрутство ПП "РС - Центр" в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство, відмовити в задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство ПП "РС - Центр" . Також, приватним підприємством "РС - Центр" подано клопотання про зупинення дії мораторію, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року по справі № 4/7.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2009 року касаційну скаргу ПП "РС - Центр" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "РС - Центр" прийнято до провадження та призначено до розгляду, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

ПП "РС - Центр" подано 04.11.2009 року до Верховного Суду України касаційну скаргу на ухвалу Вищого господарського суду від 06.10.2009 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 26.11.2009 року відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 06.10.2009 року.

За результатами перегляду в касаційному порядку ухвали господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "РС - Центр" постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2009 року касаційну скаргу ПП "РС - Центр" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 року по справі № 4/7 без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 04.03.2010 року в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського Суду України від 22.12.2009 року по справі № 4/7 відмовлено.

Як зазначено в заяві ініціюючого кредитора - ТОВ "Авто - Холдінг" про порушення справи про банкрутство боржника (вх. № 3105 від 11.08.2009 року) та встановлено господарським судом Полтавської області 19 лютого 2009 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 3/13-09 відповідно до якого присуджено до стягнення з боржника - ПП "РС - Центр" на користь ініціюючого кредитора - ТОВ "Авто - Холдінг" :

288 051,17 грн. основного боргу згідно Договору поставки № ХД/П 003-25 від 21.10.2008 року,

2 880,51 грн. витрат по сплаті державного мита,

118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Полтавської області 02.03.2009 року видано наказ за № 3/13-09, який кредитором пред’явлено на виконання до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2009 року наявна в матеріалах справи ).

На даний час, рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2009 року по справі № 3/13-09 не виконано, заборгованість в розмірі 291 049,68 грн. в примусовому порядку з боржника не стягнена.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для порушення справи про банкрутство (відповідно до ст. 55 Закону України від 26.12.08р. № 835-VІ “Про Державний бюджет України на 2009 рік” (зі змінами) з 1 липня 2009 року мінімальний розмір заробітної плати становить 630,00грн., а отже, з 01.07.2009 року 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 189000,00 грн. ), в матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора. Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Холдінг" (62421, Харківська область, Харківський район, с. Тернова, ідентифікаційний код 31739968) в сумі 291 049,68 грн. основного боргу.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Холдінг" (62421, Харківська область, Харківський район, с. Тернова, ідентифікаційний код 31739968) в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "РС - Центр" ( 39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Салганна, 14А, ідентифікаційний код 33510198).

Докази публікації оголошення надати суду до 05.06.2010 року.

3. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 30.07.2010 року.

4. Попереднє засідання суду призначити на 17.08.2010 року на 10 год. 20 хв.

5. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 30.08.2010 року за місцезнаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

6. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 16.11.2010 року о 10 год. 20 хв.

7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Яременку О.П., державному органу з питань банкрутства.

Суддя           С.М. Білоусов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10613820 ?

Документ № 10613820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10613820 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10613820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10613820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10613820, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10613820, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10613820 відноситься до справи № 4/7

Це рішення відноситься до справи № 4/7. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10613819
Наступний документ : 10613823