Рішення № 10613083, 08.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.10                                                                                 Справа № 1/117

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства “Шахтобудівник” Відкритого акціонерного товариства “Трест “Краснодоншахтобуд”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 8936 грн. 69 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача – Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.10;

від відповідача – не прибув;

Суть спору: про стягнення 4886 грн. 12 коп. вартості активної електроенергії, 4044 грн. 49 коп. двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною, 6 грн. 08 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 05.07.10 позов визнав повнітсю.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії /позивачем/ та Дочірнім підприємством “Шахтобудівник” Відкритого акціонерного товариства “Трест “Краснодоншахтобуд” /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії від 31.06.08 № 530, за умовами якого "енергопостачальник" прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а споживач –вносити відповідну плату після одержання від позивача рахунків протягом 5-ти операційних днів, що передбачено умовами п. 9 додатку "Порядок розрахунків" до договору.

          Як було встановлено при розгляді справи, за період з лютого по березень 2010 року позивачем було поставлено електроенергію на суму 4886 грн. 12 коп., що підтверджено звітами про використану електроенергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість.

          Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за активну електроенергію.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином господарський суд встановлює факт прострочення відповідачем сплати боргу за активну електроенергію у встановлений договором строк.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 4.4.1 укладеного договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка нарахована до стягнення у сумі 6 грн. 08 коп. /за період з 22.01.10 за 11 днів/. Докази вручення рахунків споживачу позивачем надані господарському суду.

          Також у відповідності з умовами укладеного договору відповідач прийняв на себе зобов”язання поряд з оплатою боргу за активну електроенергію розраховуватись за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності.

У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у редакції Закону від 23.06.05 № 2706-15 споживачі /крім населення, професійно-технічних навчальних закладів і вищих навчальних закладів 1-4 рівнів акредитації державної та комунальної форм власності/ у разі споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електроенергії.

У відповідному розділі "Визначення обсягів споживання електричної енергії та потужності для споживачів" Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМ України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови від 16.06.05 зазначено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електроенергії на наступний рік за місяцями /кварталами/. Узгоджені обсяги споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електроенергії за коригуванням договірної величини споживання електроенергії. У разі коригування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

          У Додатку "Обсяги постачання електричної енергії" /арк. справи 21,28/ містяться докази у підтвердження встановлення договірних величин споживання електроенергії відповідачу згідно умов укладеного договору –на лютий 2010 року 3525 кВт.г, на березень –2010 року 3025 кВт.г.

          У відповідності наявних у справі акті про використану електроенергію відповідач спожив у лютому 2010 року –3858 кВт.г., у березні 2010 року –5828 кВт.г.

          Тому позивачем заявлено до стягнення 4044 грн. 49 коп. санкцій за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно на підставі ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Шахтобудівник” Відкритого акціонерного товариства “Трест “Краснодоншахтобуд”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 9, ідент. код 30691234 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, б. 35а, ідент. код 31443937 – 4886 грн. 12 коп. вартість активної електроенергії, 4044 грн. 49 коп. санкцій, на р/рахунок 260323159060 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665 - 6 грн. 08 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 260418644 у ЛОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –13.07.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова