Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"28" липня 2010 р. Справа № 5/202
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Щербини Валерія Юхимовича, м. Кіровоград
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Зоряне", м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області
про стягнення майна та грошових коштів на загальну суму 12 400 грн.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоряне" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Щербини Валерія Юхимовича коштів в розмірі 5 500 грн. та зобов'язання відповідача повернути насіння соняшника в кількості 800 кг.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2003 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2003 року у справі № 5/202 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Зоряне" на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Щербини Валерія Юхимовича насіння соняшникове "Родник І репродукції" в кількості 500 кг вартістю 4500 грн. та насіння соняшникове "Харківська І еліта" у кількості 300 кг вартістю 2400 грн., грошові кошти в сумі 5500 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 124 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На виконання вказаного рішення суду 03.09.2003 року видано наказ.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2003 року у судовій справі № 5/202 накладено арешт на майно, що належить приватному сільськогосподарському підприємству "Зоряне" в межах ціни позову і судових витрат, на загальну суму 12 642 грн.
Також, ухвалою господарського суду від 11.02.2004 року змінено спосіб та порядок виконання вказаного рішення господарського суду від 18.08.2003 року у справі № 5/202, стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Зоряне" на користь позивача вартість насіння соняшника в сумі 6 900 грн. та грошові кошти в сумі 5 500 грн., загальна сума яких складає 12 400 грн.
06.07.2010 року господарським судом було направлено запит до відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про надання повної інформації щодо стану виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду від 18.08.2003 року у справі № 5/202 з урахуванням змісту ухвали господарського суду від 11.02.2004 року, з наданням належним чином засвідчених копій документів виконавчого провадження.
У відповідь на даний запит 22.07.2010 року відділом державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції було повідомлено господарський суд, що згідно відмітки у книзі обліку виконавчих проваджень за 2004 рік рішення господарського суду від 18.08.2003 року фактично виконано, провадження у справі закінчено 26.03.2004 року на підставі п. 8 ч. 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". У відповідності до п. 3.20 наказу Міністерства юстиції України № 470/7 від 05.07.1999 року "Про затвердження інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби" та наказу № 52 Маловисківського районного управління юстиції від 19.09.2007 року зазначене виконавче провадження знищено, про що складено відповідний акт.
Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
У відповідності до наведеної норми господарського процесу та з метою вирішення питання про скасування вжитих заходів до забезпечення позову вважаю за необхідне справу № 5/202 прийняти до свого провадження.
Відповідно до пункту 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 02-5/611 від 23.08.1994 року (із змінами і доповненнями) враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів до забезпечення позову.
Враховуючи викладену правову позицію, фактичне та повне виконання рішення суду у даній справі, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 27.11.2003 року у справі № 5/202.
Керуючись статтями 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5/202 до свого провадження.
Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2003 року шляхом накладення арешту на майно, що належить приватному сільськогосподарському підприємству "Зоряне" (м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Горького, 48, р/р 2600930154388 в Ощадбанку № 5425, МФО 323862, код 31715549) в межах ціни позову і судових витрат, на загальну суму 12 642 грн.
Ухвала господарського суду набрала законної сили 28.07.2010 року.
Примірники ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області (27300, м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 79) для виконання.
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 10612836, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/202. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: