Ухвала суду № 10612835, 28.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА

"28" липня 2010 р.                                                                      № 11/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/45 від 13.07.2010 року

за завою кредитора - відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк, 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 16, корп. 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоагропродукт, ЛТД" (далі - ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД"), 27444, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Суботці, вул. Заводська, 4, кв. 8,

про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И КИ:

від кредитора ВАТ ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк - Біндіч Г.П., довіреність № 403/11.5.2 від 30.06.2010 року, головний юрисконсульт юридичного відділу;

від кредитора ВАТ ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк - Яковлєв В.В., довіреність № 382/11.5.2 від 03.09.2009 року, головний економіст сектору контролю кредитних ризиків;

від боржника - не з'явилися.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" з причин неспроможності останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором за кредитним договором № 50.00.000012 від 01.08.2008 року та договором овердрафту № 60.00.000002 від 19.06.2008 року.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу боржника, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: за даною адресою знаходиться приватна квартира, за кореспонденцією ніхто не з'являється.

В засіданні суду 27.07.2010 року оголошувалась перерва до 16 год. 30 хв. 28.07.2010 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" (ЄДРПОУ 23094087) зареєстроване як юридична особа 04.11.1996 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк за кредитним договором № 50.00.000012 від 01.08.2008 року та договором овердрафту № 60.00.000002 від 19.06.2008 року, відповідно до заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2009 року по справі № 2-1466/2009 (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 723 060,26 грн.

Вимоги кредитора забезпечені заставою в сумі 341 286,00. Але в заяві про порушення справи про банкрутство кредитором зазначено, що заставне майно відсутнє та надано відповідні документальні докази. Згідно постанови від 19.02.2010 року Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ за адресою: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24А, ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" не знаходиться; згідно довідок ДАІ, ООБТІ, Держтехнагляду боржник не має зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно за адресою вул. Аерофлотська, 1; кошти на рахунках відсутні.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи (а.с. 20-22).

Докази сплати боржником боргу відсутні.

У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № 6364/10/15 від 24.06.2010 року Знам"янської ОДПІ, ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" протягом 2009-2010 років до податкового органу не звітувало.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду, Знам"янською МДПІ надано акти про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати податків та зборів до бюджету від 02.04.2010 року та від 12.05.2010 року, та повідомлено, що останню звітність до податкового органу боржником подано по ПДВ 19.12.2008 року.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Кредитором доведено обставину відсутності керівних органів боржника - юридичної особи - ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" за її місцезнаходженням.

Також кредитором заявлено вимоги по несплачених відсотках, по пені, інфляційні втрати, 3% річних в загальній сумі 369 312,16 грн. Дані вимоги господарський суд не розглядає, так як вони не є безспірними.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 723 381,26 грн. (в тому числі 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачених при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючим кредитором - ВАТ ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк 28.07.2010 року подано додаток до заяви про порушення справи про банкрутство, в якому просять призначити ліквідатором ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД", арбітражного керуючого Белашова К.В. та встановити йому оплату за послуги в розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць.

Арбітражний керуючий Белашов К.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно ТОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Щодо встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Белашову К.В., то господарський суд відмовляє в задоволенні даного клопотання. Оскільки відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено створення комітету кредиторів. Частиною 3 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Крім того, враховуючі положення Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора Знам"янської районної державної адміністрації та державного реєстратора Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтоагропродукт, ЛТД" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоагропродукт, ЛТД".

3. Призначити ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, ліцензія серії АВ № 498951 від 18.11.2009 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 26, корп. 1, кв. 65.

4. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Знам"янського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 28.08.2010 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 28.10.2010 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 28.01.2011 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтоагропродукт, ЛТД" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 13.07.2010 року.

6. Зобов'язати державного реєстратора Знам"янської районної державної адміністрації та державного реєстратора Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоагропродукт, ЛТД" на ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича.

7. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Белашову К.В., сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, відділу ДВС Знам"янського міськрайонного управління юстиції для відома, Знам"янській райдержадміністрації для державного реєстратора, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора.

Суддя