Рішення № 10612320, 17.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" червня 2010 р.Справа № 17/1856

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Примасюк О.В. дов. від 23.10.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" (м.Житомир)

про стягнення 258622,13грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 258622,13грн., з яких: 122500,00грн. заборгованості по строковому кредиту, 90988,00грн. заборгованості по простроченому кредиту, 31043,39грн. простроченої заборгованості по відсотках за кредитом за період з 28.11.2008р. по 29.10.2009р., 2100,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.01.2009р. по 31.10.2009р.

В судовому засіданні 17.06.2010р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 228675,54грн., з яких: 70000,00грн. заборгованості по строковому кредиту, 133252,79грн. заборгованості по простроченому кредиту, 210,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010р., 20989,84грн. пені по простроченому кредиту за період з 05.01.2009р. по 25.05.2010р., 3934,71грн. пені по простроченим процентам за період з 05.01.2009р. по 29.04.2010р., 288,20грн. пені по простроченій комісійній винагороді за період з 02.02.2009р. по 25.05.2010р.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.2010р. не з'явився. Вимог ухвали суду від 27.05.2010р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (п.1.1 статуту ПАТ Промінвестбанк, затвердженого загальними зборами акціонерів 21.05.2009р. протокол №25) - банк (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" - позичальник (відповідач у справі) був укладений кредитний договір №162 (а.с. 11-14).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 420000,00грн. на умовах передбачених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Згідно п. 3.1 договору, кредит надається позивачем відповідачу шляхом оплати протягом дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) відповідача безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав договірні зобов'язання, зокрема здійснив попередню оплату на загальну суму 420000,00грн. за автомобіль, що підтверджується банківською випискою та актом від 12.12.2006р. перевірки цільового використання кредитних коштів (а.с. 20, 48).

Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит - 06.12.2010р. Повернення кредиту повинно здійснюватися відповідачем частинами у відповідності до наступного графіку: січень 2007р. - листопад 2010р. щомісячно по 8750,00грн. не пізніше останнього робочого дня місяця; до 06.12.2010р. - 8750,00грн. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом відповідно до п. 3.4 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 133252,79грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 53).

Пунктом 3.2 вищезазначеного договору, передбачено, що проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 18% річних.

Пунктом 3.3 договору, встановлено, що нарахування позивачем процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно абз. 1 п. 3.4 вищезазначеного договору, проценти за користування кредитом нараховуються позивачем щомісячно, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п. 2.2 договору. Проценти за користування кредитом нараховуються позивачем та сплачуються відповідачем двічі на місяць в наступні терміни: за період з останнього робочого дня минулого місяця по 25 число поточного місяця - нараховуються позивачем 26 числа поточного місяця та сплачується відповідачем починаючи з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця; за період з 26 поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця - нараховуються позивачем та сплачуються відповідачем в останній робочий день поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно виконав свої зобов'язання по сплаті процентів.

Відповідно до абз. 7,8 п. 3.4 вищезазначеного договору, за супровід кредиту відповідач сплачує позивачу комісійну винагороду, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки, у розмірі 0,05% від початкової суми кредиту (по 210,00грн. без ПДВ) щомісячно.

У разі дострокового погашення кредиту чи розірвання цього договору відповідач сплачує позивачу комісійну винагороду в повному обсязі, розраховану з урахуванням встановленого п.2.2 цього договору терміну кредитування.

Відповідно до абз. 1 п. 4.2.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, суму комісійної винагороди на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Крім того, відповідно до п. 4.3.4 договору, у разі якщо відповідач не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором позивач має право вимагати від відповідача (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом та/або комісійну винагороду, та/або суму неустойки, передбачених цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2009р. позивач направив відповідачу попередження №09/3583а від 26.08.2009р. (поштове повідомлення №6840956 (а.с. 21) про дострокове повернення кредитних коштів, сплати простроченої заборгованості та неустойки, передбаченої договором.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість, а саме: 70000,00грн. заборгованості по строковому кредиту, 133252,79грн. заборгованості по простроченому кредиту, 210,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010р., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 53).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.3 договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів користування кредитом, та/або комісійної винагороди, та/або процентів за неправомірне користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Як вбачається з розрахунку поданого позивачем (а.с. 55), за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховані: 20989,84грн. пені по простроченому кредиту за період з 05.01.2009р. по 25.05.2010р., 3934,71грн. пені по простроченим процентам за період з 05.01.2009р. по 29.04.2010р., 288,20грн. пені по простроченій комісійній винагороді за період з 02.02.2009р. по 25.05.2010р.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд задовольняє заяву позивача про зменшення позовних вимог (а.с. 52).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 228675,54грн., з яких: 70000,00грн. заборгованості по строковому кредиту, 133252,79грн. заборгованості по простроченому кредиту, 210,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 20989,84грн. пені по простроченому кредиту, 3934,71грн. пені по простроченим процентам, 288,20грн. пені по простроченій комісійній винагороді.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації", 10001, м.Житомир, вул. Металістів, 11, ідентифікаційний код 05456851 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир", 10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5, ідентифікаційний код 09311055 - 70000,00грн. заборгованості по строковому кредиту, 133252,79грн. заборгованості по простроченому кредиту, 210,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 20989,84грн. пені по простроченому кредиту, 3934,71грн. пені по простроченим процентам, 288,20грн. пені по простроченій комісійній винагороді, 2286,76грн. витрат по сплаті державного мита, 208,67грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Житомирської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.