Ухвала суду № 10612304, 17.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 10/396. За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 33 495, 00 грн.

Суддя Прядко О.В.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Матвєєв С.І., дов. від 27.01.2010р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 33495,00 грн., з яких: 19222,50 грн. - боргу з урахуванням інфляції за договором №6 від 10.11.2008р. на поставку обладнання, надання послуг, 577,50 грн. - 3% річних, 1650,00 грн. - штрафу, 12045,00 грн. - пені.

На адресу суду від сторін надійшла заява (вх. № 5720 від 15.06.10 р.) про затвердження мирової угоди.

На затвердження подано підписаний сторонами текст мирової угоди про наступне:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, суму трьох відсотків річних, суму штрафу за стрічковий транспортер і монтажні роботи, виконаних позивачем по договору № б від 10.11.08р. шляхом перерахування коштів в сумі 23 000,00 грн./двадцять три тисячі грн. 00 коп. / на р/р позивача (р/р 26008044278800 МФО 351005 в АКБ Укрсиббанк м.Стрий , код ЗКПО НОМЕР_2 на протязі 5/ п*яти / банківських днів віддати підписання обома сторонами даної мирової угоди, але не пізніше 31 травня 2010 року включно.

2. Зобов'язання по п.1 даної мирової угоди є виконаним в день зарахування коштів відповідача на банківський рахунок позивача.

3. При поступленні від відповідача 23 000,00 грн./двадцять три тисячі грн. 00 коп./ на банківський рахунок позивача, позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в сумі 33 495.00 грн по справі №10/396 в повному обсязі. Позивач відмовляється від суми пені нарахованої на суму боргу, а також відмовляється від майнових і немайнових претензій по договору №6 від 10.11.2008 року включаючи претензії по збиткам. Позивач відмовляється від вимог по компенсації витрат пов'язаних з веденням судових справ по договору №6 від 10.11.2008 року включаючи справу №10/396, зокрема по компенсації витрат пов'язаних з договором про надання правової допомоги від 10 березня 2010року з фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 свідоцтво серії НОМЕР_1 від 0508.2008 року.

4. Судові витрати по даній господарській справі залишаються за позивачем.

Позивач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, на адресу суду факсом направив заяву, якою повідомляє про укладення між сторонами мирової угоди та виконання її відповідачем шляхом перерахування позивачу 23000, 00 грн., а тому просить затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву від 15.06.10р. про затвердження мирової угоди підтримав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1. ст.80 ГПК України.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область, вул. Молодіжна, 26 а, ідентифікаційний код 31711882).

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам