Рішення № 10612303, 15.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" червня 2010 р. Справа № 15/1444

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: Чуприков К.В. - представник за довіреністю № 77/3 від 12.05.2010р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "Оріон" (с.Кодня Житомирська область)

про стягнення 57724,97 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів за № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р., зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу за договором № 0434 - трактор колісний Беларус - 892, заводський номер 90806852, номер двигуна 348035, державний номер 46468АА, вартістю 60481,98грн. та стягнути солідарно з відповідача на користь позивача 57724,97грн. із яких заборгованість за лізинговими платежами - 45545,42грн., незавершений лізинговий платіж 5847,74грн., пеня - 6331,81грн.

В судовому засіданні 17.12.2009р. представник позивача подав письмові уточнення від 27.11.2009р. до позовної заяви, відповідно до яких, просить розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів за № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р., зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу за договором № 0434 - трактор колісний Беларус - 892, заводський номер 90806852, номер двигуна 348035, державний номер 46468АА, вартістю 60481,98грн. та стягнути з відповідача на користь позивача 57724,97грн. із яких заборгованість за лізинговими платежами - 45545,42грн., незавершений лізинговий платіж - 5847,74грн., пеня - 6331,81грн. (а.с. 71).

Представник позивача в судовому засіданні 11.03.2010р. надав письмові уточнення від 01.03.2010р. до позовної заяви, відповідно до яких, просить розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів за № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р., зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу за договором № 0434 - трактор колісний Беларус - 892, заводський номер 90806852, номер двигуна 348035, державний номер 46468АА, вартістю 60481,98грн. та стягнути з відповідача на користь позивача 34761,68грн. із яких заборгованість за лізинговими платежами - 21545,42грн., незавершений лізинговий платіж - 5847,74грн., пеня - 7368,52грн. (а.с. 88-91).

17.05.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" до суду надійшли письмові уточнення до позовної заяви, у яких позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 34761,68грн. із яких заборгованість за лізинговими платежами - 21545,42грн., незавершений лізинговий платіж - 5847,74грн., пеня - 7368,52грн. (а.с. 134).

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2010р. подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь позивача 21545,42грн. заборгованість за лізинговими платежами та 7368,52грн. пені (а.с. 136).

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст. 22 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, заява про уточнення позовних вимог від 15.06.2010р. не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Представник відповідача в судове засідання 15.06.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином під розписку (а.с.131). В судовому засіданні 28.04.2010р. представник відповідача факт наявності заборгованості перед позивачем по сплаті лізингових платежів в сумі 21545,42грн. визнав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався.

Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (позивач/лізингодавець) та Приватним підприємством "Сільськогосподарське приватне підприємство "Оріон" (відповідач/лізингоотримувач) укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ (а.с. 13).

Пунктом 3 договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ сторони погодили, що лізингодавець придбаває у власність предмет лізингу і надає його лізингоотримувачу у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору і Правил (додаток № 1). Найменування предмета лізингу і його технічні характеристики вказані у специфікації (додаток №2).

Згідно пункту 5.7 договору № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р., строк лізингу становить 60 (шістдесят) місяців, починаючи з дати акта прийому-передачі предмета лізингу.

Пунктом 8 договору фінансового лізингу № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2009р. передбачено, що невід'ємною частиною договору лізингу є додатки:

№1 - загальні правила фінансового лізингу транспортних засобів (надалі іменуються "Правила");

№2 - специфікація предмета лізингу;

№3 - графік лізингових платежів;

№4 - форма акту прийому-передачі предмета лізингу в лізинг.

Відповідно до додатку № 2 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. (специфікація предмета лізингу), предметом лізингу є трактор МТЗ-892, 2008 року виготовлення, модель: Д245,5, номер двигуна: 3348035, номер шасі: 90806852, колір: синій (а.с. 20).

У заяві про уточнення позовних вимог від 15.06.2010р., позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 21545,47грн. заборгованості за лізинговими платежами, що утворилась в результаті неналежного виконання відповідачем взятих на себе за договором фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. зобов'язань по сплаті лізингових платежів за період з вересня 2008 року по серпень 2009р., а також 7368,52грн. пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним проведенням розрахунків.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" підлягають частковому задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші юридичні факти.

Підставою виникнення зобов'язань відповідача перед позивачем є договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р.

Згідно з ч.2 ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про фінансовий лізинг” відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Згідно до п. 1.1 статті 1 додатку № 1 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. (Загальні правила фінансового лізингу транспортних засобів (надалі іменуються "Правила") визначено, що лізингоотримувач за надане йому право володіння та користування предметом лізингу зобов'язується сплатити лізингодавцеві: лізингові платежі в строки, зазначені в графіку лізингових платежів (додаток №3 до договору лізингу), та інші платежі, зазначені в статті 5 договору лізингу. Зобов'язання зі сплати лізингових платежів наступають із моменту передачі предмета лізингу лізингоотримувачеві, тобто з дати підписання сторонами акту прийому-передачі предмета лізингу.

Відповідно до п. 2.3. статті 2 додатку № 1 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р., передання предмета лізингу в лізинг лізингоотримувачеві здійснюється на підставі акту прийому-передачі предмета лізину, що підписується уповноваженими представниками лізингодавця та лізингоотримувача, у день поставки (передання) предмету лізингу в порядку, передбаченому договором купівлі-продажу і договором лізингу.

Так, на виконання умов договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" 26.08.2008р. було передано Приватному підприємству "Сільськогосподарське приватне підприємство "Оріон" трактор МТЗ-892, 2008 року виготовлення, модель: Д245,5, номер двигуна 3348035, номер шасі: 90806852, колір: синій, вартістю 140799,80грн., у тому числі ПДВ 23466,63грн., що підтверджується актом прийому-передачі предмета лізингу в лізинг (а.с. 15).

Отже, після прийняття предмету лізингу та підписання акту прийому-передачі, у відповідача виник обов'язок сплачувати позивачу лізингові платежі у строки, зазначені в графіку лізингових платежів (додаток №3 до договору фінансового лізингу від 08.08.2008р.).

У відповідності до додатку № 3 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. (графік лізингових платежів), відповідач у період з вересня 2008 року по серпень 2009 року зобов'язаний був сплатити лізингові платежі на загальну суму 77045,42грн., зокрема:

- до 26.09.2008р. в сумі 6951,16грн.,

- до 26.10.2008р. в сумі 6850,36грн.,

- до 26.11.2008р. в сумі 6749,56грн.,

- до 26.12.2008р. в сумі 6648,75грн.,

- до 26.01.2009р. в сумі 6547,95грн.,

- до 26.02.2009р. в сумі 6447,15грн.,

- до 26.03.2009р. в сумі 6351,76грн.,

- до 26.04.2009р. в сумі 6267,75грн.,

- до 26.05.2009р. в сумі 6183,75грн.,

- до 26.06.2009р. в сумі 6099,75грн.,

- до 26.07.2009р. в сумі 6015,74грн.,

- до 26.08.2009р. в сумі 5931,74грн.

Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань по сплаті лізингових платежів належним чином не виконав. В рахунок оплати лізингових платежів, нарахованих у період з вересня 2008 року по серпень 2009р., відповідачем було сплачено 55500,00грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними документами, зокрема: 29.10.2008р. в сумі 3000,00грн., 03.11.2008р. в сумі 3000,00грн., 11.12.2008р. в сумі 1000,00грн., 30.12.2008р. в сумі 3000,00грн., 22.01.2009р. в сумі 3000,00грн., 28.01.2009р. в сумі 3000,00грн., 03.03.2009р. в сумі 2000,00грн., 01.04.2009р. в сумі 2000,00грн., 27.04.2009р. в сумі 8500,00грн., 11.08.2009р. в сумі 3000,00грн., 04.09.2009р. в сумі 3000,00грн., 15.02.2010р. в сумі 21000,00грн. Слід зазначити, що частина платежів здійснювалась Приватним підприємством "Миролюбівське", яке є поручителем відповідача (договір поручительства №ЄЛ/Кив-0434/ДП2 від 03.03.2009р.) за зобов’язаннями ПП "СПП "Оріон", що виникли на підставі договору фінансового лізингу №ЄЛ/Кив-0434/ДЛ.

Таким чином, у Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "Оріон", станом на час розгляду справи, залишилась непогашеною заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" за нараховані у період з вересня 2008 року по серпень 2009р. лізингові платежі в сумі 21545,42грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

На час розгляду справи, Приватне підприємство "Сільськогосподарське приватне підприємство "Оріон" не надало суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в розмірі 21545,42грн.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 21545,42грн. заборгованості за лізинговими платежами є правомірними та підлягають задоволенню.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунків по сплаті лізингових платежів, позивач просить стягнути на його користь з відповідача пеню в розмірі 7368,57грн.

Розглядаючи питання про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені, господарський суд враховує таке.

Частина 1 статті 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.1. статті 5 додатку № 1 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. передбачено, що у разі прострочення встановлених договором лізингу строків оплати або при частковій оплаті лізингоотримувач зобов'язується не пізніше трьох банківських днів з дня погашення заборгованості перерахувати на р/р лізингодавця пеню в розмірі 0,1 % (одна десята відсотка) від суми, що підлягає оплаті (заборгованості) за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно із ст. 3 зазначеного Закону, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У заяві про уточнення позовних вимог від 15.06.2010р., позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 7368,57грн., згідно розрахунку наведеного в уточненнях до позовної заяви від 01.03.2010р.

При здійсненні нарахування пені господарський суд враховує, що умовами п. 1.2 додатку № 1 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. (Загальні правила) передбачено, що датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок лізингодавця. У разі часткової оплати датою є дата надходження останньої частини платежу на розрахунковий рахунок лізингодавця.

З наявних в матеріалах справи банківських виписок (а.с. 96-99,101,103-108,120) та довідок банку ПАТ "Альфа-Банк" від 07.12.2009р. (а.с. 92,93) вбачається, що сплачені відповідачем та поручителем відповідача грошові кошти по договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0434/ДЛ від 08.08.2008р. надійшли на розрахунковий рахунок позивача наступним чином: 3000,00грн. – 29.10.2008р. (а.с. 96), 3000,00грн. – 03.11.2008р. (а.с. 97), 29.12.2008р. – 1000,00грн. (а.с. 109,98), 3000,00грн. - 05.01.2009р. (а.с. 99,100), 3000,00грн. - 28.01.2009р. (а.с. 101,102), 3000,00грн. - 29.01.2009р. (а.с. 103), 2000,00грн. – 03.03.2009р. (а.с. 104), 2000,00грн. – 01.04.2009р. (а.с. 105), 8500,00грн. – 27.04.2009р. (а.с. 106), 3000,00грн. – 11.08.2009р. (а.с. 107), 3000,00грн. – 04.09.2009р. (а.с. 108), 21000,00грн. – 15.02.2010р. (а.с. 120).

Перевіривши проведений позивачем розрахунок пені (а.с. 90-91), з урахуванням встановлених строків сплати лізингових платежів, здійснених відповідачем проплат та фактичного надходження коштів на розрахунковий рахунок позивача, господарський суд прийшов до висновку, що правомірним є наступне нарахування пені:

- розмір пені нарахованої за період з 27.09.2008р. по 28.10.2008р. на суму заборгованості 6951,16грн. становить 145,86грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 29.10.2008р. по 02.11.2008р. на суму заборгованості 3951,16грн. становить 12,95грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 03.11.2008р. по 28.12.2008р. на суму заборгованості 951,16грн. становить 34,93грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.10.2008р. по 28.12.2008р. на суму заборгованості 6850,36грн. становить 282,99грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 29.12.2008р. по 04.01.2009р. на суму заборгованості 6801,52грн. становить 31,27грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 05.01.2009р. по 27.01.2009р. на суму заборгованості 3801,52грн. становить 57,49грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 28.01.2009р. по 28.01.2009р. на суму заборгованості 801,52грн. становить 0,53грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.11.2008р. по 28.01.2009р. на суму заборгованості 6749,56грн. становить 279,17грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 29.01.2009р. по 02.03.2009р. на суму заборгованості 4551,08грн. становить 98,75грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 03.03.2009р. по 31.03.2009р. на суму заборгованості 2551,08грн. становить 48,65грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 01.04.2009р. по 26.04.2009р. на суму заборгованості 551,08грн. становить 9,42грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.12.2008р. по 26.04.2009р. на суму заборгованості 6648,75грн. становить 528,93грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.01.2009р. по 26.04.2009р. на суму заборгованості 6547,95грн. становить 387,50грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.04.2009р. по 26.07.2009р. на суму заборгованості 5247,78грн. становить 301,93грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.02.2009р. по 26.08.2009р. на суму заборгованості 6447,15грн. становить 737,54грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.03.2009р. по 26.09.2009р. на суму заборгованості 6351,76грн. становить 608,87грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.04.2009р. по 26.10.2009р. на суму заборгованості 6267,75грн. становить 688,59грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.05.2009р. по 26.11.2009р. на суму заборгованості 6183,75грн. становить 665,05грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.06.2009р. по 26.12.2009р. на суму заборгованості 6099,75грн. становить 638,47грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 27.07.2009р. по 26.01.2010р. на суму заборгованості 6015,74грн. становить 625,64грн.

Таким чином, правомірними та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 6184,53грн.

У задоволенні вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 1183,99грн. суд відмовляє за безпідставністю її нарахування.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 21545,42грн. визнав, проте доказів її погашення не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" обґрунтованими, заявленими відповідно норм чинного законодавства та такими, що підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача 21545,42грн. заборгованості за лізинговими платежами та грн. 6184,53грн. пені. У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 1183,99грн. пені суд відмовляє.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, ч. 3 ст. 549, ст. 806 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, Закону України “Про фінансовий лізинг” та керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "Оріон" (12452, Житомирська область, с. Бодня, вул. Калініна, ідентифікаційний код 31106287)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (03038, м.Київ, вул. М.Гринченко, 4, оф. 130, ідентифікаційний код 34832663):

- 21545,42грн. заборгованості за лізинговими платежами;

- 6184,53грн. пені;

- 277,30грн. витрат по сплаті державного мита;

- 226,34грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кравець С.Г.

Дата підписання: "21" червня 2010 року.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2,3 - сторонам