Ухвала суду № 106116727, 03.08.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9644/22

1-кс/760/3036/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.,

при секретарі судових засідань Дубаніній О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Алієва А.В.;

захисника - Бабаджаняна Г.А;

захисника - Оженка О.Г.;

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Алієва А.В., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090000751 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва Алієв Артур Вердійович про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090000751 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до Закону України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців доручено організувати та забезпечити в установленому порядку здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

Наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2002, затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України та відповідно додатку №1 до нього визначено розклад хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.

Так, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_1 вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 , з метою вчинення кримінальних правопорушень які полягали у незаконному переправленні осіб через державний кордон України за грошову винагороду, шляхом виготовлення підроблених документів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних та довідок військо-лікарських комісій щодо непридатності особи до несення служби, які під час воєнного стану в Україні дають можливість уникнути призову по мобілізації та надають право виїзду за межі кордону України та організацію подальшого переправлення осіб через державний кордон України.

З цією метою, ОСОБА_1 виступаючи як організатор за попередньою змовою з ОСОБА_2 розробили злочинний план відповідно до якого ОСОБА_1 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_2 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, текст їх заповнення, фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України а також інструкцію по перетину державного кордону України особами в пункті пропуску, ОСОБА_2 в свою чергу мав створити текст пропозиції щодо виготовлення вищезазначених підроблених документів та завантажити до мережі Інтернет а саме «Telegram» каналів мережу «Instagram», підшуковувати клієнтів бажаючих придбати підроблені документи, виготовити підроблені печатки та штампи які йому мав надати ОСОБА_1 , для подальшого виготовлення підроблених документів, крім цього відповідно до злочинного плану ОСОБА_2 після отримання грошових коштів за вищевказані дії мав значну частину перераховувати ОСОБА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_1 виступаючи як організатор 06.04.2022 отримав від ОСОБА_2 копії документів ОСОБА_3 для погодження можливості виготовлення останньому підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_4 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби та якому виповнилося 18 років, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в подальшому надав вказівку ОСОБА_2 виготовити вказані документи після оплати ОСОБА_3 .

В подальшому, 08.04.2022, ОСОБА_3 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_2 щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_2 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ЄДРПОУ 14360080), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_2 відповідно до злочинного плану перерахував організатору та своєму спільнику ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ЄДРПОУ 21133352), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав ОСОБА_2 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії а також інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

В подальшому ОСОБА_2 08.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_1 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_3 , за вказівками та під керівництвом ОСОБА_1 , склав довідку військово-лікарської комісії від 27.11.2021 на ім`я ОСОБА_3 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного №624 від 17.07.2021 виданого на ім`я ОСОБА_3 , де проставив відтиски раніше виготовлених підроблених печаток та штампів, а також вписав у вказані документи текст, продиктований ОСОБА_1 в телефонній розмові, щодо непридатності ОСОБА_3 до військової служби, після чого з метою перевірки внесених відомостей, відправив фото вказаних документів ОСОБА_1 , які останній в подальшому погодив для відправки ОСОБА_3 .

Так, ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_1 відправив ОСОБА_3 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, а також інструкцію поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину надану раніше ОСОБА_1 , ОСОБА_3 отримав вищезазначені раніше підроблені документи 29.04.2022 у відділенні поштового оператора ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ромена Ролана, 7.

В подальшому, 05.05.2022, ОСОБА_3 , за організації ОСОБА_1 та сприяння ОСОБА_2 порадами, вказівками, наданими засобами та усуненими перешкодами незаконному переправленні через державний кордон України здійснив спробу перетину державного кордону України, в пункті пропуску «Солотвіно» Закарпатської області, що за адресою: АДРЕСА_3 , де у останнього вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного №624 від 17.07.2021 видане на ім`я ОСОБА_3 та довідку військово-лікарської комісії від 27.11.2021 ім`я ОСОБА_3 .

Крім того, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_1 вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 з метою вчинення кримінальних правопорушень, які полягали у незаконному переправленні осіб через державний кордон України за грошову винагороду, шляхом виготовлення підроблених документів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних та довідок військо-лікарських комісій щодо непридатності особи до несення служби, які під час воєнного стану в Україні дають можливість уникнути призову по мобілізації та надають право виїзду за межі кордону України та організацію подальшого переправлення осіб через державний кордон України.

З цією метою, ОСОБА_1 виступаючи в ролі організатора за попередньою змовою з ОСОБА_2 розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_1 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_2 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, текст їх заповнення, фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України а також інструкцію по перетину державного кордону України особами в пункті пропуску, ОСОБА_2 в свою чергу мав створити текст пропозиції щодо виготовлення вищезазначених підроблених документів та завантажити до мережі Інтернет а саме «Telegram» каналів мережу «Instagram», підшуковувати клієнтів бажаючих придбати підроблені документи, виготовити підроблені печатки та штампи які йому мав надати ОСОБА_1 , для подальшого виготовлення підроблених документів, крім цього відповідно до злочинного плану ОСОБА_2 після отримання грошових коштів за вищевказані дії мав значну частину перераховувати ОСОБА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_1 виступаючи як організатор у невстановлений час та місці отримав від ОСОБА_2 копії документів ОСОБА_5 для погодження можливості виготовлення останньому підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_4 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби та якому виповнилося 18 років, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в подальшому надав вказівку ОСОБА_2 виготовити вказані документи після оплати ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_6 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_2 , щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_2 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ЄДРПОУ 14360080), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_2 в подальшому, перерахував організатору та своєму спільнику ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ЄДРПОУ 21133352), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав ОСОБА_2 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії а також інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

Так, ОСОБА_2 за попередньою вказівкою ОСОБА_1 з метою незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_1 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_5 , за керівництва ОСОБА_1 , склав довідку військово-лікарської комісії від 01.12.2021 на ім`я ОСОБА_5 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_6 від 17.07.2021 виданого на ім`я ОСОБА_5 , де проставив відтиски раніше виготовлених підроблених печаток та штампів, а також вписав у вказані документи текст, продиктований ОСОБА_1 в телефонній розмові, щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби, після чого з метою перевірки внесених відомостей, відправив фото вказаних документів ОСОБА_1 , які останній в подальшому погодив для відправки ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою раніше створеної картки клієнта «Нової Пошти» № НОМЕР_3 з неправдивими даними ОСОБА_7 з зафіксованим номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 14333937), відправив ОСОБА_5 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, тим самим надавши засоби для усунення перешкод у перетині державного кордону України ОСОБА_5 , крім того, надіслав останньому раніше надану ОСОБА_1 інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

В подальшому, ОСОБА_5 , за організації ОСОБА_1 та сприяння ОСОБА_2 порадами, вказівками, наданими засобами та усуненими перешкодами незаконному переправленні через державний кордон України здійснив спробу перетину державного кордону України, в пункті пропуску «ЧОП» що в місті Ужгород Закарпатської області.

Крім того, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_1 вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 , з метою вчинення кримінальних правопорушень які полягали виготовленні підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, необхідних для незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду, у зв`язку із чим у останніх виник злочинний умисел направлений на виготовлення підроблених печаток та штампів державних органів влади.

З цією метою, ОСОБА_1 за попередньою змовою ОСОБА_2 розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_1 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_2 фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України а ОСОБА_2 в свою чергу мав відшукати в мережі Інтернет особу, яка виготовить зазначені печатки та штампи та в подальшому їх отримати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення підроблених печаток та штампів державних органів влади, з метою подальшого їх використання для виготовлення підроблених офіційних документів та подальшого їх збуту, ОСОБА_1 на початку квітня місяця 2022 року, але не пізніше 8 числа (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, відправив ОСОБА_2 текстове повідомлення з ідентифікаційними даними печаток та штампів, які необхідні для подальшого виготовлення підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, а саме:

- печатки «ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_5 ;

- печатки «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код 07773293;

- штампу «ВЗЯТО НА ОБЛІК ІНФОРМАЦІЯ_2;

- штампу «ЗНАТО З ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому ОСОБА_2 за попередньою вказівкою ОСОБА_1 діючи як співучасник злочину у ролі пособника на початку квітня місяця 2022 року, але не пізніше 8 числа (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в мережі Інтернет, а саме в застосунку «ОЛХ», вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо виготовлення підроблених печаток та штампів державних органів влади, відповідно до якої надав останній зразки печаток та штампів попередньо отриманих від ОСОБА_1 , а невстановлена особа в свою чергу мала виготовити вказані печатки та штампи після чого відправити ОСОБА_2 по внесенню оплати останнім у сумі 1000 грн.

Після чого, діючи групою осіб, відповідно до розподілених злочинних ролей невстановлена досудовим розслідуванням особа, після отримання оплати від ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виготовила печатку «ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_5 », печатку «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код 07773293», штамп «ВЗЯТО НА ОБЛІК ІНФОРМАЦІЯ_2» та штамп «ЗНАТО З ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2» після чого відправила ОСОБА_2 .

В подальшому, в середині квітня місяці 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 12 числа, ОСОБА_2 , отримав вищезазначені печатки та штампи з метою подальшого їх використання.

05.05.2022 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , якою користується ОСОБА_2 , виявлено та вилучено: штамп «знято з обліку ІНФОРМАЦІЯ_2», штамп «взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_2», печатку «Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий госпіталь» код 07773293.

Крім того, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ході телефонної розмови, виник злочинний умисел направлений на виготовленні підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, необхідних для незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

З цією метою, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_1 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_2 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, текст їх заповнення, фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України, а ОСОБА_2 в свою чергу, мав виготовити підроблені печатки та штампи та безпосередньо виготовляти підроблені посвідчення та інші офіційні документи, які видаються та посвідчуються установою, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, шляхом внесення до них недостовірних відомостей які не відповідають дійсності попередньо наданих ОСОБА_1 та проставлення відтисків підроблених печаток та штампів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення посвідчення та інші офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів ОСОБА_2 06.04.2022, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, під час спілкування з ОСОБА_3 в Інтернет чаті застосунку «Telegram», запропонував за грошову винагороду в розмірі 800 доларів США, виготовити підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_4 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби та якому виповнилося 18 років, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на що останній погодився, та за вимогою ОСОБА_2 надіслав йому у вказаному ж чаті, фото власного паспорта громадянина України та погрудне фото для документів.

В подальшому, 08.04.2022, ОСОБА_3 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_2 щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_2 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ЄДРПОУ 14360080), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_2 , перерахував своєму спільнику ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ЄДРПОУ 21133352), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 діючі за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відповідно до розподілених злочинних ролей, 08.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_1 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_3 , за вказівками ОСОБА_1 , підробив:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного №624 датованого 17.07.2021 на ім`я ОСОБА_3 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби після чого вклеїв в верхній лівий кут посвідчення погрудну фотографію ОСОБА_3 із зображенням його обличчя в подальшому наніс на кут фотографії та знизу лівого кута документу відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_5 », штампи «ВЗЯТО НА ОБЛІК ІНФОРМАЦІЯ_2», «ЗНЯТО З ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2» та проставив підпис від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ;

- довідку військово-лікарської комісії датовану 27.11.2021 на ім`я ОСОБА_3 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби та виключення з військового обліку після чого наніс відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код 07773293».

Так, ОСОБА_2 , за допомогою раніше створеної картки клієнта «Нової Пошти» № НОМЕР_3 з неправдивими даними ОСОБА_7 з зафіксованим номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 14333937), відправив ОСОБА_3 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, тим самим надавши засоби для усунення перешкод у перетині державного кордону України ОСОБА_3 , крім того, надіслав останньому раніше надану ОСОБА_1 інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

Крім того, в кінці квітня місяця 2022 року але не пізніше 23 числа в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне виготовленні підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, необхідних для незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

З цією метою, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_1 мав надати текст для заповнення раніше наданих останнім бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, а ОСОБА_2 в свою чергу, мав виготовити підроблені посвідчення та інші офіційні документи, які видаються та посвідчуються установою, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, шляхом внесення до них недостовірних відомостей які не відповідають дійсності попередньо наданих ОСОБА_1 та проставити відтисків підроблених печаток та штампів які виготовив раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення посвідчення та інші офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів ОСОБА_2 в кінці квітня місяця 2022 року але не пізніше 23 числа, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці під час спілкування з ОСОБА_5 в Інтернет чаті застосунку «Telegram», запропонував за грошову винагороду в розмірі 800 доларів США, виготовити підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_5 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на що останній погодився, та за вимогою ОСОБА_2 надіслав йому у вказаному ж чаті, фото власного паспорта громадянина України та погрудне фото для документів.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_5 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_2 , щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_2 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ЄДРПОУ 14360080), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_2 перерахував своєму спільнику ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ЄДРПОУ 21133352), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 діючі за попередньою змовою з ОСОБА_8 , відповідно до розподілених злочинних ролей, того ж дня в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_1 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_5 , за вказівками ОСОБА_1 , підробив:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_6 датованого 17.07.2021 на ім`я ОСОБА_3 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби після чого вклеїв в верхній лівий кут посвідчення погрудну фотографію ОСОБА_5 із зображенням його обличчя в подальшому наніс на кут фотографії та знизу лівого кута документу відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_5 », штампи «ВЗЯТО НА ОБЛІК ІНФОРМАЦІЯ_2», «ЗНАТО З ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проставив підпис від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ;

- довідку військово-лікарської комісії датовану 01.12.2021 на ім`я ОСОБА_5 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби та виключення з військового обліку після чого наніс відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код 07773293».

Так, ОСОБА_2 , в кінці квітня місяця 2022 року але не пізніше 28 числа, за допомогою раніше створеної картки клієнта «Нової Пошти» № НОМЕР_3 з неправдивими даними ОСОБА_7 з зафіксованим номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 14333937), відправив ОСОБА_5 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, тим самим надавши засоби для усунення перешкод у перетині державного кордону України ОСОБА_5 , крім того, надіслав останньому раніше надану ОСОБА_1 інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

17.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст.332 КК України.

27.06.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 06.07.2022.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022100090000751 від 27.03.2022, продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2022.

04.07.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 07.08.2022.

Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, на думку органу досудового слідства, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до тяжких злочинів, максимальна санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, максимальна санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення на строк до п`яти років.

Таким чином, враховуючи тяжкість покарання злочину за дії вчинені підозрюваним ОСОБА_1 , наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які вказують на те, що підозрюваний може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- впливати на потерпілих та свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто зникнути та перебувати тривалий час у розшуку;

- вчинити інший злочин, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На той факт, що підозрюваний ОСОБА_1 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що останньому повідомлено про підозру, яка повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті злочину, у вчиненні якого він підозрюється, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов`язане із позбавленням волі за вчинення вказаного злочину підозрюваний може переховуватися значний термін від суду;

На той факт, що підозрюваний ОСОБА_1 може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, вказує те, що він вчинив тяжкий злочин,та йому відомі особові дані свідків, та останній, бажаючи перекваліфікації злочину може погрожувати фізичною розправою свідкам по справі.

На той факт, що підозрюваний ОСОБА_1 може вчинити інший злочин, вказують встановлені фактичні обставини кримінального провадження.

Більш м`які запобіжні заходи, які можуть бути застосовані до підозрюваного ОСОБА_1 призведуть до продовження його злочинної діяльності, та наддадуть змогу останньому переховуватись від органів досудового розслідування, а також впливати на хід проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Зазначені ризики не зменшилися та їх запобігання, можливо лише за умови продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам.

Крім того, з метою забезпечення належної процесуального поведінки підозрюваної, та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_1 закінчується 07.08.2021, однак завершити виконання процесуальних дій та скерувати обвинувальний акт до суду у вказаний термін не видається за можливе у зв?язку з великим обсягом матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні строку тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом та строку дії покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисники та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо продовження дії вищевказаного запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного та захисників щодо клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно зі ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вказаною статтею передбачено, також, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Так, судовим розглядом встановлено, що 17.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст.332 КК України.

27.06.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 06.07.2022.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022100090000751 від 27.03.2022, продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2022.

04.07.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 07.08.2022.

Стороною обвинувачення повідомлено про завершення досудового розслідування та виконання вимог статті 290 КПК України і дані вимоги на момент розгляду клопотання не виконані, а у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, тобто у строки досудового розслідування.

Строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_1 закінчується 07.08.2021, однак завершити виконання процесуальних дій та скерувати обвинувальний акт до суду у вказаний термін не видається за можливе у зв?язку з великим обсягом матеріалів досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено.

Так, вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Слідчий суддя враховує ч.5 ст.9 КПК, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у справі потрібно виконати ряд процесуальних дій, які направлені на закінчення досудового розслідування.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених злочинних дій, у яких підозрюється ОСОБА_1 , ризики які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, дані які характеризують особу, а також, те що строк досудового розслідування продовжено до 07.08.2022, однак завершити виконання процесуальних дій та скерувати обвинувальний акт до суду у вказаний термін не видається за можливе у зв`язку з великим обсягом матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, за доцільне продовжити до підозрюваного, передбачений ст.181 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, який здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, тобто одночасно буде забезпечено виконання цілей кримінального провадження та дотримано права особи підозрюваного, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 Конституції України, ст.ст.177, 178, 181, 193,199, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Алієва А.В., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090000751 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 07.09.2022 включно.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію наступних обов`язків:

- не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_5 , без дозволу слідчого, суду;

- прибувати до слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з підозрюваним та зі свідками у межах вказаного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 07.09.2022 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя - Г.О. Козленко