Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 52/10709.06.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пори року»про стягнення 37442,93 грн. за участю представників позивача –Серпокрилова О.В., довіреність № 15414/0/2-09 від 15.12.2009 р., відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулося до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пори року»про стягнення 37442, 93 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2010 року порушено провадження у справі.
Господарським судом Донецької області встановлено, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.03.2010 року справа № 04-06-38/38 передана за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2010 року справу № 04-06-38/38 прийнято до свого провадження, присвоєно номер 52/107 та призначено до розгляду на 14.04.2010 року.
Представник відповідача в судове засідання 09.06.2010 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.08.2009 року в ході проведення перевірки дотримання вимог розділів 3 та 6 Правил користування електричною енергією інженерами Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(Борягін Р.В. Такленок Л.В., Подгорний Т.С.) при обстеженні об'єкту Товариства з обмеженою відповідальністю «Пори року» пансіонат «Алькадар», який знаходиться за адресою м. Севастополь, Качинське шоссе, 42, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенні електричної енергії шляхом підключення дроту 3*6 +1Аl від ТП-851 до електроустановок пансіонату «Алькадар»та безоблікове споживання електричної енергії про що складено акт № 0103211 про порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно до вимог статті 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктів 1.3., 5.1., 10.2.(1) Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 зі змінами, внесеними Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1449 від 25.12.2008 р. споживання електричної енергії можливо виключно на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії, споживання електроенергії без укладення договору не допускається і є правопорушенням у електроенергетиці.
Згідно пункту 6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Акт був складений відповідно до п. 6.41 Правил користування електроенергією, в присутності та з підписом представника відповідача Ісаєва В.В. та трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (Борягін Р.В., Такленок Л.В., Подгорний Т.С.).
Згідно з ст.1 Закону України «Про електроенергетику»енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу;
Пунктом 1.3. правил передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Для усунення допущених відповідачем порушень, позивач видав відповідачу розпорядження до 10 вересня 2009 року заключити договір на поставку електроенергії з ВАТ «ЕК «Севастопольенерго».
Пунктом 6.42 Правил встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно пункту 6.43. Правил: кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, (із змінами, внесеними згідно з Постановами Національної комісії регулювання електроенергетики № 1384 від 18.12.2008 р.), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Згідно з пунктом 1.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»; Ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (далі - ПКЕЕ), або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 (далі - ПКЕЕН).
Згідно з пунктом 1.2. Методики - Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2.1. Методики: «Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача».
На підставі Акту згідно пункту 2.1.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачеві визначено обсяг спожитої недоврахованої електричної енергії в кількості 47 672 кВт. год. на суму 33 442, 86 грн. за період з 04.02.2009 року по 31.08.2009 року.
18.08.2009 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією відповідач отримав до сплати рахунок №42537 від 18.08.2009 р. на суму 33442,86 грн., копію протоколу засідання комісії по розгляду актів та розрахунок недоврахованої електроенергії згідно акту № 10103211 від 10.08.2009р.
24 вересня 2009 року при перевірці виконання розпорядження енергопостачальної компанії позивачем встановлено, що порушення правил використання електричної енергії не усунуто, зафіксований факт бездоговірного використання електричної енергії в пансіонаті «Алькадар»та безоблікового споживання електричної енергії шляхом підключення дроту 3*6+1А1 від ТП-851, про що складений акт № 0103972 про порушення правил використання електричної енергії та підписаний представником відповідача Ісаевим В.В. та представниками енергопостачальника (Остапчук. В.П., Такленок Л.В., Подгорний Т.С.)
30.09.2009 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією відповідач отримав до сплати рахунок №49663 від 30.09.2009 р. на суму 4000,07 грн., копію протоколу засідання комісії по розгляду актів та розрахунок недоврахованої електроенергії згідно акту № 0103972 від 24.09.2009р.
Відповідно до п. 10.2.(2) правил, споживач електроенергії зобов’язаний сплачувати об’єм спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору і рахунків, виставлених на підставі актів про порушення правил користування електричною енергією та умов договору.
Згідно ч.2. п. 6.43 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
В установлений строк відповідач не сплатив рахунки за недовраховану електричну енергію, які були виставлені на підставі актів про порушення правил використання електричної енергії, внаслідок чого за ним виникла заборгованість, зальна сума якої згідно актів № 0103211 від 10.08.2009р., № 0103972 від 24.09.2009 р. становить 37442, 93 грн.
Доказів здійснення оплати на суму 37442, 93 грн. відповідачем суду не надано.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Статтею 1213 ЦК України передбачено,що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Отже, зазначена електрична енергія є майном, безпідставно набутим відповідачем за рахунок позивача.
Враховуючи встановлені обставини справи, якими стверджується факт спричинення відповідачем шкоди позивачеві шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії та споживання необлікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією, позовні вимоги про її відшкодування у вигляді вартості самовільно спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 37442, 93 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду доказів на спростування заявлених вимог.
Виходячи з положень ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пори року»(01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 9, кв. 3, код 34273934) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код 05471081) 37442 (тридцять сім тисяч чотириста сорок дві) грн. 93 коп. вартості самовільно спожитої недоврахованої електричної енергії, 374 (триста сімдесят чотири) грн. 43 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 10610278, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 52/107. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: