Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/735/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Снітчук Р.М.
розглянувши в залі суду смт. Зарічне клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,1091 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050599 від 14.09.2004 року належить її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року провадження у справі зупинено за клопотанням ОСОБА_5 , дочки позивача, до вступу у справу правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 25 серпня 2022 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Рибак Ю.В., зареєстровано в реєстрі за № 7885. Просила також залучити її як правонаступника ОСОБА_2 у вказаній справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25 серпня 2022 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Рибак Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7885, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 1262 ЦК України є її рідна сестра ОСОБА_1 , у зв`язку з відмовою спадкоємців першої черги, дочки спадкодавця ОСОБА_5 та сина спадкодавця ОСОБА_6 .
Таким чином встановлено, що правонаступником померлої ОСОБА_2 (позивача у справі) є її сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після її смерті у порядку ст. 1262 ЦК України та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.08.2022 року.
З огляду на викладене суд вважає клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі правонаступником померлого позивача ОСОБА_2 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за вірне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для його зупинення.
У порядкупідготовки справидо розгляду,з метоюповного таоб`єктивного їїрозгляду єнеобхідним витребуватиу приватногонотаріуса Рівненськогоміського нотаріальногоокругу Рівненськоїобласті РибакЮ.В.інформації щодоспадкової справи,заведеної наім`я ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зокрема щодокола спадкоємців,які зверталисяіз заявамипро прийняттяспадщини чивідмови відприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 561\735\21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 , яким є ОСОБА_1 , замінивши померлого позивача її правонаступником.
Витребувати уприватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округуРівненської областіРибак ЮліїВасилівни інформаціющодо спадковоїсправи №2\2022,заведеної наім`я ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зокрема щодокола спадкоємців,які зверталисяіз заявамипро прийняттяспадщини чивідмови відприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 ,направити наадресу судуналежним чиномзавірені їхкопії.
Докази надати суду до 03 жовтня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.
Підготовче засідання призначити на 14 год. 30 хв. 03 жовтня 2022 року в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
У судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника відповідача Зарічненської селищної ради Рівненської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Снітчук
Судове рішення № 106099376, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/735/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: