Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/580/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 серпня 2022 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Локницький центр первинної медико-санітарної допомоги» Локницької сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, ?
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
12 серпня 2022 року ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 20 липня 2022 року виконала, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунула.
В позові просить суд визнати незаконним та скасувати наказ про її звільнення з роботи, поновити її на роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду з підстав порушення відповідачем трудового законодавства.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального некомерційного підприємства «Локницький центр первинної медико-санітарної допомоги» Локницької сільської ради (34030, с. Локниця, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 55) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду.
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі № 561/580/22.
Перше судове засідання провести в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10) о 10.00 год. 07 вересня 2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Копію цієїухвали надіслатиучасникам справи,а відповідачуразом зкопіями позовноїзаяви таприкладеними донеї документами у тому числі на електронну пошту.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не оскаржується.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 106099363, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/580/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: