Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/661/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
представника відповідача ? адвоката Деревецького В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засідання представник відповідача ? адвокат Деревецький В.В. заявив клопотання про передачу справи за підсудністю Подільському районному суду міста Києва, оскільки позови до юридичної особи подаються за її місцезнаходженням, а рішення про порядок здійснення розрахунку суми страхового відшкодування страховою компанією було прийнято за місцезнаходженням АТ «СК «АРКС», а тому просить передати справу за підсудністю Подільському районному суду міста Києва.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, яка встановлює, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» є: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, 8, що за підсудністю відноситься до Подільського районного суду м. Києва.
В судовому засідання представник відповідача клопотання підтримав.
Позивач та його представник ? адвокат Волошин І.В. в підготовче судове засідання не з`явилися згідно письмових заяв про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Як вбачається з позовної заяви, спір між сторонами у справі виник з приводу відмови у виплаті страхового відшкодування на підставі укладеного договору страхування. Рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування страховою компанією було прийнято за місцем знаходження АТ «СК «АРКС».
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування слід передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, оскільки позовні вимоги стосуються невиплати позивачу відповідачем частини страхового відшкодування на підставі укладеного договору страхування, а тому справа територіально не підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 106092663, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/661/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: