Рішення № 10609366, 06.07.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
16/131/10
Номер документу
10609366
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.10 Справа № 16/131/10

За позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25)

до відповідача приватного підприємства “Техно-Юр” (юридична адреса: 70410, с.Лукашеве Запорізького району Запорізької області, вул.Гагаріна, 7; поштова адреса: 69121, м.Запоріжжя, вул.Маршала Чуйкова, 17, код ЄДРПОУ 30082260)

про стягнення 1391,80 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Денисенко Ю.О. (дов.155 від 04.06.2010), Токарева О.М. (дов.114 від 19.04.2010)

від відповідача - Лижник О.С. (дов.б/н від 05.06.2010)

          

СУТЬ СПОРУ:

          ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ заявлено позов про стягнення з ПП “Техно-Юр” 1391,80 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/131/10 з призначенням судового засідання на 10.06.2010. В засіданні оголошувалася перерва до 06.07.2010. В засіданні 06.07.2010 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав заявлені вимоги, які обґрунтував положеннями Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 28 від 16.07.2003. Вказав на те, що у зв’язку з невиконанням відповідачем прийнятого за договором зобов’язання з надання актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію позивач за період з 01.07.2009 по 21.10.2009 відповідно до умов договору та п.6.39 Правил користування електричною енергією розрахував вартість спожитої відповідачем електроенергії у встановленому порядку за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку і ця вартість склала 1391,80 грн. Для оплати на адресу відповідача було направлено платіжну вимогу-доручення № 6993 від 19.04.2010, яка залишена без оплати. Позивач просить позов задовольнити.

          Відповідач надав письмові пояснення по суті заявлених вимог, де зазначив, що заявлена позивачем до оплати вартість електричної енергії не відповідає дійсним показникам приладів контролю спожитої енергії і ця сума є значно завищеною. Також вказав на те, що позивач відмовив відповідачу в проханні зняти контрольні показники приладів контролю спожитої електроенергії та перерахувати суму заборгованості. Просить відмовити позивачу у примусовому стягненні неіснуючої заборгованості. Також просить зобов’язати позивача перерахувати розмір заборгованості на підставі показників приладів контролю спожитої електроенергії.

          В судовому засіданні відповідач також пояснив, що ним подавався рапорт про спожиту електроенергію за вересень 2009 року і тому за період споживання у жовтні 2009 позивач не мав розраховувати вартість спожитої електроенергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд знайшов підстави для задоволення позову з огляду на таке.

          Встановлено, що 16.07.2003 сторонами у справі укладено договір № 6993 про постачання електричної енергії (далі –Договір), за умовами якого позивач, як постачальник електричної енергії, зобов’язався постачати електричну енергію відповідачу –споживачу, а відповідач зобов’язався сплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно з п.2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язалися керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

Згідно з п.п.2.2.1, 2.2.3 Договору споживач зобов’язався виконувати умови Договору та оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 “Порядок розрахунків” та додатка № 5 “Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Згідно з п.4 додатка № 4 Договору в редакції додаткової угоди, діючої у стягуваний період, споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання, між іншим, у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою, акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за встановленою формою.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п.6 додатка № 4 Договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію та з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Згідно з п.7 додатка № 4 Договору споживач зобов’язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на оплату спожитої електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити оплату.

Згідно з п.8 додатка № 4 якщо споживач не надав акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати, виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

За тим же п.8 додатка тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку згідно з п.3 додатка № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

У відповідності до положень п.6.39 Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Як слідує з матеріалів справи та не спростовано відповідачем, ПП “Техно-Юр” не виконав свої договірні зобов’язання з надання актів про спожиту протягом стягуваного періоду активну електричну енергію, а тому за період споживання з 01.07.2009 по 21.10.2009 позивач здійснив розрахунок обсягу спожитої електричної енергії відповідно до п.8 додатка № 4 до Договору та п.6.39 Правил користування електричною енергією - за величиною потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, визначених додатком № 5 до Договору, без подальшого перерахунку.

Кількість спожитої електроенергії склала 1968 кВт/год, вартість –1391,80 грн.

На сплату вказаної вартості електроенергії на адресу відповідача було направлено платіжну вимогу-доручення № 6993 від 19.04.2010, проте платіж відповідач не здійснив, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 1391,80 грн.

          Позовні вимоги відповідають умовам Договору, положенням Правил користування електричною енергією, є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

          Доводи відповідача не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вимогам укладеного Договору та Правилам користування електричною енергією (п. 6.39) суперечать.

Як наводилося вище, умовами Договору (п.8 додатка № 4) встановлено, що у випадку невиконання споживачем зобов’язання з надання актів про спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію постачальник має розрахувати вартість електроенергії виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період і при цьому період такого розрахунку не може перевищувати один місяць. Після того розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії має здійснюватися постачальником за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Акти про спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію за стягуваний період відповідач у встановленому Договором порядку не подав.

У свою чергу позивач обґрунтовано та підставно здійснив розрахунок заявленої до стягнення суми, повністю дотримавши умови Договору та п.6.39 Правил користування електричною енергією.

Спільний акт, в якому б були зафіксовані покази розрахункових засобів обліку електричної енергії та який би послугував підставою для відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку, сторонами не складався.

Доказів ініціювання перед позивачем складення спільного акту відповідач не представив.

Наголошується, що саме такий спільний акт являється підставою для відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку, а тому зазначення відповідача про подачу рапорту за вересень 2009 в даному випадку не має значення.

Позов задовольняється в повному обсязі.

Заявлення відповідачем про зобов’язання позивача перерахувати розмір заборгованості на підставі показників приладів контролю спожитої електроенергії суперечить правилам позовного провадження, бо є вимогою, але не заявою (клопотанням), тому не прийнято судом до розгляду.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Техно-Юр” (юридична адреса: 70410, с.Лукашеве Запорізького району Запорізької області, вул.Гагаріна, 7; поштова адреса: 69121, м.Запоріжжя, вул.Маршала Чуйкова, 17, код ЄДРПОУ 30082260) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) 1391 грн. 80 коп. основного боргу на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”.

Стягнути з приватного підприємства “Техно-Юр” (юридична адреса: 70410, с.Лукашеве Запорізького району Запорізької області, вул.Гагаріна, 7; поштова адреса: 69121, м.Запоріжжя, вул.Маршала Чуйкова, 17, код ЄДРПОУ 30082260) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) 338 грн. 00 коп. судових витрат на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ “Сбербанк Росії” МФО 320627.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

          

Суддя Р.Ніколаєнко

          

Рішення оформлено та підписано 07.07.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10609366 ?

Документ № 10609366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10609366 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10609366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10609366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10609366, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 10609366, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10609366 відноситься до справи № 16/131/10

Це рішення відноситься до справи № 16/131/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10609365
Наступний документ : 10609367