Рішення № 10609340, 25.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.10 Справа № 5/93/10

Суддя

За позовом Красноармійського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства (85327, Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО ІНТЕР” (юридична адреса: 72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, 14; поштова адреса: 72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 333/1)

про стягнення 57 794, 12 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача Книшева Н.В., довіреність № б/н від 26.05.2010

Від відповідача Не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.05.2010 Красноармійське міжгосподарське інкубаторно-птахівниче підприємство звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО ІНТЕР” заборгованості у сумі 60 838, 40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2010 порушено провадження у справі № 5/93/10, розгляд якої призначено на 26.05.2010. Розгляд справи відкладався до 25.06.2010. За згодою представника позивача у судовому засіданні 25.06.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримує позовні вимоги (з урахуванням зменшення) в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57 794, 12 грн., з яких: основний борг у розмірі 52 456, 00 грн., 3 % річних у розмірі 1 786, 05 грн. та інфляційні витрати у розмірі 3 552, 07 грн. Позивач пояснив, що 26.03.2009 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “АРГО ІНТЕР” було укладено договір на поставку інкубаційного яйця № 26-03/03, відповідно до якого постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити у порядку та на умовах даного договора інкубаційне яйцо РОСС –308 або КОББ –500 для інкубування. Також, покупець (позивач) зобов’язаний зробити 100 % передоплату кожної партії товару на підставі отриманого від постачальника (відповідач) рахунку у строк не пізніше 10 банківських днів до відправлення партії товару. 26.03.2009 позивач отримав рахунок фактуру № СФ –0000035 від 26.03.2009 на суму 57 456, 00 грн. 31.03.2009 позивач оплатив зазначений рахунок, що підтверджується платіжним дорученням № 86 від 31.03.2009. Відповідач товар не поставив. Позивачу було повернуто 5 000, 00 грн. передоплати за товар (платіжне доручення № 215 від 10.11.2009). Таким чином, станом на 25.06.2010 заборгованість відповідача складає 57 794, 12 грн.

В обгрунутвання позовних вимог позив посилається на умови договору поставки № 26-03/03 від 26.03.2009, ст. ст. 175, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 693, 712 ЦК України, ст. ст. 2, 54 ГПК України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 25.06.2010 вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 05.05.2010 та від 26.05.2010 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення № 7218192 від 07.05.2010, відповідно до якого належним чином уповноважений представник відповідача отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі від 05.05.2010 № 5/93/10 –18.05.2010.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2009 між Красноармійським міжгосподарським інкубаторно-птахівничим підприємством (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “АРГО ІНТЕР” (постачальник) був укладений договір на поставку інкубаторного яйця № 26-03/03 (далі –договір з усіма змінами, доповненнями та додатками), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого постачальник зобов’язується поставити, а покупець прийняти та оплатити у порядку та на умовах даного договору інкубаційне яйцо РОСС –308 або КОББ –500 для інкубування, далі –товар (п. 1.1.).

Кількість та строки поставок товара зазначаються в додатках до даного договора, що є його невід’ємними частинами (п. 1.2.).

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4. договору розрахунки між сторонами проводяться наступним чином: покупець повинен провести 100 % передоплату кожної партії товара на підставі отриманого від постачальника рахунка у строк не пізніше 10 банківських днів до відправлення партії товару (п. 4.3.).

Покупець оплачує платіжним дорученням. Датою платежу (дата виконання зобов’язань по оплаті) вважається дата платіжного доручення зі штампом банку покупця про прийняття його до виконання (п. 4.4.).

Відповідно до п. 6.2. договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань відповідно до положень даного договору.

Додатком № 1 до договору № 26-03/03 від 26.03.2009 встановлено графік поставки інкубаційних яєць та ціна на них.

ДатаКількість, шт.Ціна за 1 яйцо, грн.Вартість, грн.

І декада квітня15 1203, 8057 456, 00

ІІ декада квітня14 4003, 8054 720, 00

ІІІ декада квітня10 8003, 8041 040, 00

І декада травня10 8003, 8041 040, 00

Позивачем, на виконання умов договору № 26-03/03 від 26.03.2009 було сплачено рахунок-фактуру № СФ –0000035 від 26.03.2009 на суму 57 456, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №86 від 31.03.2010, що міститься в матеріалах справи.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за договором від 26.03.2009 № 26-03/03 належним чином не виконав, поставку товару (інкубаторні яйця) не здійснив.

12.10.2009 на адресу відповідача було направлено претензію № 39 від 12.10.2009 про стягнення вартості непоставленого товару та відшкодування збитків, спричинених порушенням договірних зобов’язань на загальну суму 116 847, 59 грн. з актом звірки № 12/10.09 від 12.10.2009 на суму 57 456, 00 грн.

10.11.2009 відповідачем було повернуто позивачу грошові кошти у сумі 5 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 215 від 10.11.2009.

Станом на 25.06.2010 сума заборгованості відповідача складає 57 794, 12 грн., з яких: основний борг у розмірі 52 456, 00 грн., 3 % річних у розмірі 1 786, 05 грн. та інфляційні витрати у розмірі 3 552, 07 грн.

В матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АГ № 890608 від 23.06.2010, відповідно до якої місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО ІНТЕР” є 72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Щорса, 14.

Саме за цією адресою здійснювлося листування з відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Станом на 25.06.2010 сума основного боргу складає 52 456, 00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок 3 % річних за період з 01.04.2009 по 28.04.2010 у розмірі 1 786, 05 грн. за прострочку поставки товару відповідає вимогам законодавства.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з листопада 2009 по березень 2010, який становить 3 552, 07 грн., розрахунок якого міститься у матеріалах справи.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 57 794, 12 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором № 26-03/03 від 26.03.2009, а саме документальне підтвердження поставки товару або повернення грошових коштів, відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО ІНТЕР” (юридична адреса: 72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, 14; поштова адреса: 72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 333/1, р/р26003011283500 АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 13620690) на користь Красноармійського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства (85327, Донецька область, Красноармійський район, с. Рівне, р/р 26003059990425 філія Донецького РУ ПАО КБ “ПриватБанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 00696378) заборгованість за договором № 26-03/03 від 26.03.2009 у сумі 52 456 (п’ятдесят дві тисячі чотириста п’ятдесят шість) грн. 00 коп., 3 552 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 07 коп. втрат від інфляції, 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 05 коп. 3 % річних, 577 (п’ятсот сімдесят сім) грн. 94 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 05.07.2010.