Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.10 Справа № 5/91/10
Суддя
За позовом Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)
До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)
про стягнення 52 382, 47 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача Тодоров І.П., довіреність № 2 від 05.01.2010
Від відповідача Не зявився.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
05.05.2010 Закрите акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1153 від 19.11.2008 у розмірі 52 382, 47 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2010 порушено провадження у справі № 5/91/10, розгляд якої призначено на 28.05.2010. Розгляд справи відкладався до 16.06.2010. У судовому засіданні за згодою позивача 16.06.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувся без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що 19.11.2008 між ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1153. Згідно з умовами договору, позивач (постачальник) зобовязався відпускати теплову енергію на потреби опалення обєктів споживача (відповідач), а споживач одержувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов даного договору. Позивачем належним чином і у повному обсязі виконувались умови договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1153 від 19.11.2008. В звязку з неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №1153 від 19.11.2008 за період з жовтня 2009 по березень 2010 виникла заборгованість у розмірі 52 382, 47 грн., з яких: 49 262, 54 грн. сума основного боргу, 1 743, 32 грн. пеня, 255, 25 грн. 3 % річних та 542, 36 грн. інфляційні витрати. Просить позовні вимоги задовольнити.
В обґрунтування позову позивач посилається на договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1153 від 19.11.2008, ст.ст. 1, 54, 55, 57 ГПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 175, 193, 230 ГК України.
Відповідач у судове засідання 16.06.2010 вдруге не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 05.05.2010 та від 28.05.2010, суду не надано. Про дату, час і місце призначеного судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2008 між Закритим акціонерним товариством “Бердянське підприємство теплових мереж” та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1153.
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. договору постачальник (позивач) відпускає теплову енергію на потреби опалення обєктів споживача, а споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору (п. 1.1.).
Користування тепловою енергією допускається тільки на підставі договору між постачальником та споживачем (п. 1.2.).
Пунктом 1.4. договору передбачено, що кількість теплової енергії, що відпускається постачальником споживачеві для опалення визначається на підставі проектних теплових навантажень, наданих споживачем, з урахуванням довголітніх температур зовнішнього повітря й тривалості опалювального періоду.
Тривалість опалювального сезону 168 діб.
Проектне теплове навантаження на опалення житлових приміщень 111 264 ккал/година
Опалювальна площа приміщень 2 440, 92 м.кв.
Орієнтовно відпуск теплової енергії складає 218, 300 Гкал
У тому числі:
І квартал130, 924 Гкал
ІІ квартал9, 124 Гкал
ІІІ квартал0,000 Гкал
ІV квартал78, 252 Гкал
Згідно п. 4.1. договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності) на підставі показів вузла обліку або розрахунковим способом згідно з діючими таифами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до п. 4.3. договору споживач, маючи прилад обліку теплової енергії, щомісяця в останній деньь поточного місяця, надає постачальнику акт про фактичне споживання теплової енергії згідно до показань приладів обліку та копію сторінок журналу обліку споживання теплової енергії за звітний місяць.
Відповідальна особа за прилад обліку споживача заносить до журналу обліку споживання теплової енергії показання приладів обліку. Сторінки журналу повинні бути пронумеровані, прошнуровані та скріплені печаткою.
Пунктами 4.7., 4.8., 4.10., 4.11. договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться по двоставкових тарифах на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради від 02.10.2008 № 486 “Про погодження двоставкових тарифів на послуги ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” з теплопостачання” промислових споживачів і інших субєктів з 04.11.2008 плата за 1 Гкал спожитої теплової енергії становить 133, 78 грн., плата за приєднане теплове навантаження (абонплата) становить 1, 83 грн. за 1 кв.м.
Плата за приєднане теплове навантаження провадиться щомісяця протягом року.
Плата за фактично спожиту теплову енергію провадиться в опалювальний період (п. 4.7.).
Кількість і вартість теплової енергії, зазначені в договорі, є орієнтовними (розрахунковими) і можуть змінюватися залежно від фактичної температури зовнішнього повітря й тривалості опалювального періоду.
Вартість опалення житлових приміщень за період листопад грудень 2008 становить 13 634, 00 грн., у тому числі по місяцях:
Теплова енергія (житло)Абонентська плата (житло)
Місяць Q ГкалК
Опал.Спожив.
у міс. ГкТариф за т/е,
грн.СумаS м. Кв.Тариф
абон. плати
1 кв.м.СумаРазом:
Лист. З 190,111264109,7612,212133,7816342440,921,8317873421
Грудень 0,111264386,142,959133,7857472440,921,83446710214
Разом: 7381 625413634 Вартість опалення житлових приміщень на 2009 становить 82 807, 00 грн., у тому числі по місяцях: Теплова енергія (житло)Абонентська плата (житло) Місяць Q ГкалК
Опал.Спожив.
у міс. ГкТариф за т/е,
грн.СумаS м. Кв.Тариф
абон. плати
1 кв.м.СумаРазом:
Січень0,111264438,348,767133,7865242440,921, 83446710991
Лютий 0,111264390,543,449133,7858132440,921, 83446710279
Березень 0,111264347,938,709133,7851782440,921, 8344679645
Квітень 0,11126482,09,124133,7812212440,921, 8344675687
Травень0,1112640002440,921, 8344674467
Червень 0,1112640002440,921, 8344674467
Липень0,1112640002440,921, 8344674467
Серпень0,1112640002440,921, 8344674467
Вересень0,1112640002440,921, 8344674467
Жовтень0,11126442,84,762133,786372440,921, 8344675104
Листопад0,111264274,430,531133,7840842440,921, 8344678551
Грудень0,111264386,142,959133,7857472440,921, 83446710214
Разом:1962,0218,329204 5360382807 Рахунок-акт виконаних робіт за фактично відпущену теплову енергію виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним (п. 4.10.).
Оплата за теплову енергію проводиться споживачем не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем (п. 4.11.).
Відповідно до п. 5.1. договору за невиконання або неналежне виконання своїх обовязків за даним договором, сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.
Згідно п. 5.9. договору за несвоєчасну оплату отриманих послуг споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується за шість останніх місяців, що передують даті подання позову до суду.
Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, що підтверджується направленими відповідачу до оплати рахунками-актами виконаних робіт: № 1153 від 30.10.2009, від 30.11.2009, від 31.12.2009, від 31.01.2010, від 28.02.2010 та від 31.03.2010, які містяться в матеріалах справи, та відсутністю актів-претензій з боку відповідача.
Відповідач свої зобовязання в повному обсязі не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість за період з жовтня 2009 по березень 2010 у розмірі 52 382, 47 грн.
Сторонами підписано Акт звірки взаємних розрахунків до договору 1153 № б/н від 17.05.2010, що міститься в матеріалах справи.
В матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД № 581077 від 25.05.2010, відповідно до якої місцезнаходженням СПД ФО ОСОБА_1 є 71100, АДРЕСА_1.
Саме за цією адресою здійснювалося листування з відповідачем.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідно за ст. 173 ГК України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обовязкову силу для сторін. Будучи повязаними взаємними правами та обовязками (зобовязаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобовязання.
Згідно пп. 4.10., 4.11. договору рахунок-акт виконаних робіт за фактично відпущену теплову енергію виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним (п. 4.10.).
Оплата за теплову енергію проводиться споживачем не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем (п. 4.11.).
На виконання вказаного договору, ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” постачав СПД ФО ОСОБА_1 теплову енергію кожного місяця, починаючи з жовтня 2009 по березень 2010 року на загальну суму 49 262, 54 грн. Вказане підтверджується рахунками-актами виконаних робіт № 1153 від 30.10.2009, від 30.11.2009, від 31.12.2009, від 31.01.2010, від 28.02.2010 та від 31.03.2010.
Станом на 16.06.2010 сума основного боргу за договором складає 49 262, 54 грн., що підтверджується актами приймання-передачі.
Згідно п. 5.9. договору за несвоєчасну оплату отриманих послуг споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується за шість останніх місяців, що передують даті подання позову до суду.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 № 543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.
Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Розрахований позивачем станом на 16.06.2010 розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 1 743, 32 грн. та відповідає вимогам законодавства
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 16.06.2010 три проценти річних з простроченої суми складає 255, 25 грн., а сума збільшення розміру основного боргу з урахуванням індексу інфляції складає 542,36 грн., відповідно до розрахунків, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 52 382, 47 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, р/р 260063337 в ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість по договору від 19.11.2008 № 1153 у розмірі 49 262 (сорок девять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 54 коп., пеню у розмірі 1 743 (одна тисяча сімсот сорок три) грн. 32 коп., 3 % річних у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 25 коп., втрати від інфляції у розмірі 542 (пятсот сорок дві) грн. 36 коп., 524 (пятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технінче забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 17.06.2010.
Судове рішення № 10609283, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/91/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: