Постанова № 10609094, 22.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-2127/10/2370 22.06.2010 р. м. Черкаси

12 год. 52 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.О.,

за участю представника позивача - державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Рябокінь З. Р. (за довіреністю № 4888/10-012 від 15.04.2010 р.),

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 4 698 грн. 43 коп. суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 4698грн. 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 16.02.1991 р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 12.05.2010р. за відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 4698 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не надав, у судове засідання не зявився, свого представника не направив.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 16.02.1991р., ідентифікаційний номер 03793283, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 16.02.1991р. серії А 00 № 153669.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ф. № 2-р серії НБ № 087054 від 30.03.2000 р. відповідач є платником податку на додану вартість.

Спеціальним законом, який визначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку на додану вартість до бюджету є Закон України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (у подальшому Закон № 168).

Платником податку на додану вартість згідно статті 1 цього Закону є особа-суб'єкт підприємницької діяльності, в тому числі підприємство з іноземними інвестиціями, незалежно від форми та часу внесення цих інвестицій, інша юридична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, а також фізична особа (громадянин, іноземний громадянин та особа без громадянства), що здійснює діяльність, віднесену до підприємницької згідно з законодавством, або імпортує товари на митну територію України, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Підпункт 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону № 168 передбачає, що податковим періодом для нарахування податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідач подав до ДПІ у Черкаському районі податкові декларації з податку на додану вартість, якими самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість:

- за березень 2009 р.- у сумі 2508 грн. (рядок 27 декларації № 10541 від 17.04.2009 р.);

- за квітень 2009 р. - у сумі 30 грн. (рядок 27 декларації № 14739 від 20.05.2009 р.);

- за травень 2009 р. - у сумі 49 грн. (рядок 27 декларації № 46779 від 22.06.2009 р.);

- за вересень 2009 р. - у сумі 37 грн. (рядок 27 декларації № 29081 від 20.10.2009 р.);

- за грудень 2009р. - у сумі 222 грн. (рядок 27 декларації № 38135 від 20.01.2010 р.);

- за січень 2010р. - у сумі 2197 грн. (рядок 27 декларації № 3047 від 22.02.2010 р.).

Відповідно до вимог п.п. 5.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подальшому Закон № 2181) податкове зобовязання з податку на додану вартість за податковою декларацією вважається узгодженим з дня подання такої декларації та згідно з п.п. 5.3.1 цього ж пункту підлягає сплаті платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Проведеною позивачем перевіркою своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість встановлено, що відповідач порушив термін сплати податкових зобовязань, передбачений п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, за податковою декларацією № 10541 від 17.04.2009р., а саме:

- 500 грн. боргу зі строком сплати 30.04.2009р. фактично сплатив 19.08.2009р., що підтверджується актом перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість від 25.08.2009 р. № 570/15-079,

- 141 грн. боргу зі строком сплати 30.04.2009р. фактично сплатив 18.09.2009р., що підтверджується актом перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість від 12.10.2009 р. № 660/15-079,

- 9 грн. боргу зі строком сплати 30.04.2009р. фактично сплатив 20.10.2009р., що підтверджується актом перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість від 27.10.2009 р. № 682/15-079.

За даними облікової картки судом встановлено, що податкове зобовязання з податку на додану вартість за деклараціями № 10541, № 14739, № 16774, № 38135 та № 3047 відповідачем не сплачений.

Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних термінів, встановлених п.п. 5.3.1п. 5.3 ст. 5 цього Закону при затримці від 31 до 90 календарних днів він зобовязаний сплатити штраф у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки від 25.08.2009 р. № 570/15- 079 згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 позивач прийняв податкове повідомлення рішення № 0011281500/0 від 28.09.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 250 грн. 00 коп., яке отримано уповноваженою особою відповідача того ж дня, що підтверджується особистим підписом.

На підставі акту перевірки від 28.08.2009 р. № 570/15- 079 згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 позивач прийняв податкове повідомлення - рішення № 0011281500/0 від 28.09.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 250 грн. 00 коп., яке отримано уповноваженою особою відповідача того ж дня, що підтверджується особистим підписом.

На підставі акту перевірки від 14.10.2009 р. № 660/15- 079 згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 позивач прийняв податкове повідомлення - рішення № 0013161500/0 від 14.10.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 0 грн. 50 коп., яке отримано уповноваженою особою відповідача того ж дня, що підтверджується особистим підписом.

На підставі акту перевірки від 27.10.2009 р. № 682/15- 079 згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 позивач прийняв податкове повідомлення - рішення № 0013401500/0 від 27.10.2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4 грн. 50 коп., яке отримано уповноваженою особою відповідача того ж дня, що підтверджується особистим підписом.

Проведеними позивачем перевірками своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість встановлено, що відповідач подав декларації з податку на додану вартість з порушенням терміну, встановленого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181, передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181).

Судом встановлено, що у витягу з облікової картки платника податків за відповідачем обліковується недоїмка з податку на додану вартість за податковими деклараціями № 10541 від 17.04.2009 р., № 14739 від 20.05.2009 р., № 16774 від 22.06.2009р., № 38135 від 20.01.2010р., № 3047 від 22.02.2010р. та податковими повідомленнями рішеннями № 0011281500/0 від 28.08.2009р., №0013161500/0 від 14.10.2009р., № 0013161500/0 від 14.10.2009 р., № 0013401500/0 від 27.10.2009 р. на загальну суму 4698 грн. 43 коп., в тому числі пеня у сумі 21 грн. 76 коп.

За станом на 12.05.2010 р. згідно з даними облікової картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 4698 грн. 43 коп.

Відповідно до п. 6.2. статті 6 Закону № 2181 відповідачеві були направлені: перша податкова вимога №1/56 від 07.02.2009р. - на суму 2143 грн. 18 коп. та друга податкова вимога №2/144 від 13.03.2009р. - на суму 6431 грн. 52 коп., які отримані уповноваженою особою відповідача 11.02.2009 р. та 14.04.2009 р. відповідно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. п 8.2.1. п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181 28.08.2008 р. позивачем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів СТОВ «Маяк»за реєстраційним номером 945408.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків передбачено статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»(19643, Черкаська область, Черкаський район, с. Худяки, вул. Жовтнева, буд. 51А, ідентифікаційний номер 03793283) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 157, ідентифікаційний номер 34503239) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 4698(чотири тисячі шістсот девяносто вісім) гривень 43копійки

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 30.06.2010 р.

СуддяА.В. Руденко