Ухвала суду № 10608003, 10.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "10" червня 2010 р. № 3/29-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

До боржника ПВК фірми "Маяк" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів: Кравченко І.В. - пред. УПФУ в Богунському р-ні м. Житомира;

від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/29-Б про банкрутство Приватної виробничо - комерційної фірми "Маяк" (м.Житомир).

Постановою суду від 21.02.2008р. Приватну виробничо - комерційну фірму "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ДПІ в м. Житомирі.

Ухвалою суду від 25.02.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ДПІ в м. Житомирі та призначено ліквідатором ПВК фірми "Маяк" арбітражного керуючого Терещука О.В. (ліцензія серії АВ №158428 від 27.11.2006р.).

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені розділом ІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №4323).

За наслідками вжитих заходів, ліквідатором Терещуком О.В. подано звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства, погоджені з комітетом кредиторів з додатками відповідно до Закону №4323.

Ухвалою господарського суду від 120.05.2010р. призначено судове засідання для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута СТзОВ "Новозаводське" на 10.06.2010р., про дату, час та місце якого повідомлено кредиторів боржника.

Одночасно запропоновано кредиторам боржника надати суду письмові заперечення щодо можливого затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, в разі їх наявності, не пізніше дати судового засідання.

Як свідчать матеріали справи, письмові заперечення кредиторів щодо наявності обставин, які перешкоджають розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по суті відсутні.

Уповноважений представник кредитора в судовому засіданні проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу не заперечив.

Інші уповноважені представники кредиторів в засідання суду не з'явились, хоча про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та уповноваженого представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватна виробничо - комерційна фірма "Маяк" (м. Житомир) (іден. код 22049053) зареєстровано виконавчим комітетом Богунської районної ради Житомирської області 08.08.1994р., рішення №223.

Відповідно до п.1. 2 Статуту боржника, предметом діяльності ПВК фірми "Маяк" є: будівництво, будівельно - монтажні, художньо - оздоблювані роботи в галузі цивільного та промислового будівництва; виробництво будівельних матеріалів; виробництво продукції промислово - технічного призначення та товарів широкого вжитку та народного споживання тощо. (а.с. 178 - 183 т.ІІ).

Ухвалою господарського суду від 22.02.2007р. порушено провадження у справі №3/29-Б про банкрутство ПВК фірми "Маяк" (М.Житомир) за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.02.2008р. Приватну виробничо - комерційну фірму "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ДПІ в м. Житомирі.

Ухвалою суду від 25.02.2010р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ДПІ в м. Житомирі та призначено ліквідатором ПВК фірми "Маяк" арбітражного керуючого Терещука О.В. (ліцензія серії АВ №158428 від 27.11.2006р.).

Ліквідатором на виконання вимог ч. 5 ст. 52 Закону №2343 було повідомлено усіх відомих кредиторів боржника, які в свою чергу направили свої заяви про визнання грошових вимог до боржника на адресу ліквідатора та до суду.

За наслідками розгляду вимог кредиторів ліквідатором подано для затвердження реєстру вимог кредиторів, який ухвалою суду від 15.04.2010р. був затверджений господарським судом (а.с. 188-190 т.ІІ).

За період здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було вжито ряд заходів з метою фактичного встановлення майнового стану та наявність ліквідаційної маси підприємства, зокрема шляхом надіслання запитів до компетентних органів державної влади:

- довідкою Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області від 25.03.2008р. №6/1418 підтверджено відсутність зареєстрованих станом на 19.03.2008р. транспортних засобів за ПКФ "Маяк" (а.с. 200 т. ІІ);

- довідкою №1648 від 25.05.2010р. КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " підтверджено відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ПКФ "Маяк" (а.с. 221 т.ІІ);

- довідкою від 10.08.2007р. №188-01/23-03 Інспекції з держтехнагляду підтверджено відсутність державної реєстрації за ПВКФ "Маяк" сільськогосподарської техніки (тракторів колісних) (а.с. 201 т.ІІ);

- довідкою Житомирського міського відділу земельних ресурсів від 17.06.2009р. №211 підтверджено відсутність зареєстрованої земельної ділянки за боржником (а.с. 205 т. ІІ);

- довідкою ВДВС Богунського РУЮ від 04.04.08р. №02 -11547/9 підтверджено відсутність виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з підприємства - банкрута (а.с. 206 т.ІІ);

- крім того, відповідно до довідки ЖФ "Приватбанк" підтверджено відсутність залишків коштів на розрахункових рахунках (а.с. 207 т. ІІ);

- витягами з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна підтверджено відсутність зареєстрованих за боржником обтяжень майнових активів (а.с. 202-203 т.ІІ);

У зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів та грошових коштів, залишаються непогашеними вимоги наступних кредиторів:

1) УПФУ в Богунському районі м. Житомира на суму 15768,24 грн.;

2) Житомирського міського центру зайнятості на суму 651,65 грн. ;

3) ДПІ в м. Житомирі на суму 426,71 грн. основного боргу та на суму 4,76 грн. пені;

4) ВД Житомирського обласного відділення ФСС з ТВП на суму 1456,26 грн.;

5) Заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства - банкрута на суму 23218,23 грн.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові активи, останній не може погасити заборгованість перед кредиторами та продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 14.05.2010р., присутні вирішили звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі. ( а.с.194 т.ІІ).

Згідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Крім того, ліквідатором Терещуком О.В. долучено до матеріалів справи довідку Державного архіву Житомирської області від 13.02.2010р. №Т/830, якою підтверджено відсутність реєстраційної справи боржника в державному архіві (а.с. 213 т.ІІ).

Відповідно до статті 34 Закону № 2343 після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

В зв'язку з цим, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора передати на архівне зберігання документи боржника довготривалого зберігання, закрити основний ліквідаційний рахунок, знищити печатку підприємства - банкрута та вчинити інші дії, передбачені Законом України" "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відповідні докази про виконану роботу надати суду.

Враховуючи наведене, звіт ліквідатора Терещука О.В. та ліквідаційний баланс Приватної виробничо - комерційної фірми "Маяк" (м. Житомир) підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Терещука О.В. та ліквідаційний баланс Приватної виробничо - комерційної фірми "Маяк" (м. Житомир).

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Приватну виробничо - комерційну фірму "Маяк" (м. Житомир), що зареєстрована виконавчим комітетом Богунської районної ради Житомирської області 08.08.1994р., рішення №223; юридична адреса: м. Житомир, пров. Парковий, 4, іден. код 22049053.

3. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

1) УПФУ в Богунському районі м. Житомира на суму 15768,24 грн.

2) Житомирського міського центру зайнятості на суму 651,65 грн.

3) ДПІ в м. Житомирі на суму 426,71 грн. основного боргу та на суму 4,76 грн. пені.

4) ВД Житомирського обласного відділення ФСС з ТВП на суму 1456,26 грн. заборгованості.

4. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Ліквідатору Терещуку О.В.:

- закрити ліквідаційний рахунок ліквідованого підприємства у відповідності до п. 20 Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.03р. №492 ;

- вжити заходів щодо передачі документів довготривалого зберігання до архівної установи;

- вжити заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;

- докази вжиття вказаних заходів надіслати на адресу господарському суду.

6. Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.

7. Державному реєстратору у виконавчому комітеті Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР із внесеним записом про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що пов'язане з банкрутством згідно запиту.

8. Провадження у справі припинити.

9. Копію ухвали суду надіслати кредиторам боржника, ліквідатору Терещуку О.В. та Сектору з питань банкрутства у Житомирській області.

Ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ліквідатору Терещуку О.В. з відміткою у книзі нарочним

3 - УПФУ в Богунському районі

4- Житомирському міському центру зайнятості

5 - ДПІ в м. Житомирі

6- ВД Житомирського обласного відділення ФСС з ТВП

7 - держ. реєстратору у виконавчому комітеті Житомирської міської ради - рек.

8 - Сектор з пит. банкрутства в Житомирській області