Ухвала суду № 106079938, 06.09.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/236/21

Провадження № 1-кп/684/6/2022

06 вересня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «Зернотрейд Агроторг» - адвоката Гончаренко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сахновщинським районним судом Харківської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12021020070000091 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, підготовче судове засідання якого призначено на 10 год. 30 хв. 09 липня 2021 року.

Представник потерпілого ТОВ «Зернотрейд Агроторг» - адвокат Гончаренко В.В. 06.09.2022 року направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Сахновщинським районним судом Харківської області, (вул. Шмідта, 8, смт Сахновщина, Харківська область). Клопотання мотивовано тим, що представник потерпілого здійснює адвокатську діяльність за адресою м. Харків, вул. Фесенківська, 12/14, тому з огляду на значну відстань та ускладнене транспортне сполучення, з урахуванням часу та витрат на дорогу, представник потерпілого просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з вказаним вище судом.

Відповідно до п.1, п.4 ч. 1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи значну відстань, суд вважає, що клопотання представника потерпілого ТОВ «Зернотрейд Агроторг» - адвоката Гончаренко В.В. слід задовольнити та постановити ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України у режимі відеоконференції, в умовах дистанційного судового провадження з Сахновщинським районним судом Харківської області.

Керуючись ч.1, 4 ст.336 КПК,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, призначене на 11год.00хв.07вересня 2022року, провести в режимі відеоконференції з Сахновщинським районним судом Харківської області за участі представника потерпілого ТОВ «Зернотрейд Агроторг» - адвоката Гончаренко В.В.

Доручити відповідальній особі Сахновщинського районного суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старосинявським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи учасників судового засідання, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити до Сахновщинського районного суду Харківської області (вул. Шмідта, 8, смт Сахновщина, Харківська область, 64500) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.