Ухвала суду № 10607976, 09.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "09" червня 2010 р. Справа № 18/1468

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Шепеляк С,В., довіреність від 02.06.2010р.;

від відповідача за первісним позовом: Кувшинець С.В., довіреність №127

від 10.11.2009р.;

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ВП Будсевіс" (м.Біла Церква Київської області)

до Приватного підприємства "Мегабуд" (м.Житомир)

про зобов'язання вчинення певних дій та стягнення 4320,00 грн. збитків,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Мегабуд" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "ВП Будсервіс" (м.Біла Церква Київської області)

про стягнення 24879,50грн. збитків (згідно заяви про уточнення позовних вимог, а.с.52-55),

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВП Будсервіс" подало до господарського суду Житомирської області позов до ПП "Мегабуд" про зобов'язання вчинення певних дій та про стягнення 4320,00грн. збитків.

11.11.2009р. на адресу господарського суду Житомирської області від Приватного підприємства "Мегабуд" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "ВП Будсервіс" про відшкодування завданих збитків на суму 16000,00грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.11.2009р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Мегабуд" до Приватного підприємства "ВП Будсервіс" про відшкодування завданих збитків на суму 16000,00грн.

08.12.2009р. позивач за зустрічним позовом відповідно до вимог ст.22 ГПК України подав до господарського суду заяву (а.с.52-55) про уточнення позовних вимог, відповідно до якої збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 24879,50грн. збитків.

Представники сторін в судовому засіданні 09.06.2010р. повідомили, що сторони на основі взаємних поступок та за відсутності будь-якого примусу досягли згоди про врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди та надали відповідну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 03.06.2010р. наступного змісту:

"1. Позивач за зустрічним позовом, за даною Мировою угодою, керуючись ст.. 22 ГПК України, зменшує позовні вимоги і визнає за Відповідачем за зустрічним позовом суму боргу у розмірі 16000грн. (шістнадцять тисяч грн.), а також відмовляється від зустрічного позову в частині збільшення позовних вимог.

2. Відповідач за зустрічним позовом, за даною Мировою угодою, визнає борг за отриману згідно договору комісії № 18/07/08-1 від 18.07.2008р. продукцію в сумі 16000грн. (шістнадцять тисяч грн.) та зобов'язується сплатити вказану суму до 12 червня 2010 року включно. Датою виконання Відповідачем за зустрічним позовом зобов'язань по сплаті вказаної вище суми, є дата зарахування коштів на поточний рахунок Позивача за зустрічним позовом.

3. Позивач за первісним позовом, за даною Мировою угодою, відмовляється від позову про стягнення з Відповідача за первісним позовом коштів у сумі 4320грн. (чотири тисячі триста двадцять гривен) 00 коп.

4. Сторони дійшли згоди, що з моменту зарахування коштів на поточний рахунок Позивача за зустрічним позовом, Приватне підприємство "Мегабуд" та Приватне підприємство "ВП Будсервіс" не мають жодних претензій один до одного, що можуть виникнути за договором комісії №18/07/08-1 від 18.07.2008р.

5. Сторони відмовляються від компенсації судових витрат, пов'язаних із розглядом судової справи №18/1468.

6. У разі невиконання п.2 даної Мирової угоди, Відповідач за зустрічним позовом зобов'язується сплатити кошти в розмірі, визначеному заявою Позивача за зустрічним позовом про уточнення позовних вимог поданої ним зустрічної позовної заяви.

7. Просимо затвердити Мирову угоду, а провадження у справі № 18/1468 припинити.

8. Правові наслідки укладання Мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що вони є належним чином уповноваженими особами і правомочні підписувати дану угоду. Дійсність уповноважених представників скріплюються печаткою.

10. Мирова угоду складено українською мовою в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та для Господарського суду Житомирської області".

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Відповідно до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача за первісним позовом про відмову від первісного позову про стягнення з відповідача за первісним позовом коштів у сумі 4320грн.00коп. та заяву позивача за зустрічним позовом про відмову від позову в частині стягнення 8879,50грн. збитків, враховуючи право сторін на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає повну відмову позивача за первісним позовом від позову та часткову відмову позивача за зустрічним позовом від позову, оскільки вважає, що ці відмови не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача за первісним позовом 4320,00грн. збитків та в частині стягнення з відповідача за зустрічним позовом 8879,50грн. збитків на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заяву про укладання мирової угоди від 03.06.2010р.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода від 03.06.2010 року відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, в зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ч.1 ст.80, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача за первісним позовом - Приватного підприємства "ВП Будсервіс" від позову про стягнення з відповідача за первісним позовом коштів у сумі 4320грн.00коп.

2. Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом - Приватного підприємства "Мегабуд" від позову в частині стягнення 8879,50грн. збитків.

3. Затвердити мирову угоду від 03.06.2010р. по справі №18/1468, укладену між Приватним підприємством "ВП Будсервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченко, 29, код ЄДРПОУ 35046342) та Приватним підприємством "Мегабуд" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 75, код ЄДРПОУ 32467702), відповідно до умов якої Приватне підприємство "ВП Будсервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченко, 29, код ЄДРПОУ 35046342) визнає борг за отриману згідно договору комісії №18/07/08-1 від 18.07.2008р. продукцію в сумі 16000грн. (шістнадцять тисяч грн.) та зобов'язується сплатити вказану суму до 12 червня 2010 року включно. Датою виконання Приватним підприємством "ВП Будсервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченко, 29, код ЄДРПОУ 35046342) зобов'язань по сплаті вказаної вище суми, є дата зарахування коштів на поточний рахунок Приватного підприємства "Мегабуд" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 75, код ЄДРПОУ 32467702).

У разі несплати Приватним підприємством "ВП Будсервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченко, 29, код ЄДРПОУ 35046342) Приватному підприємству "Мегабуд" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 75, код ЄДРПОУ 32467702)16000грн. до 12 червня 2010 року включно, Відповідач за зустрічним позовом -Приватне підприємство "ВП Будсервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченко, 29, код ЄДРПОУ 35046342) зобов'язується сплатити позивачу за зустрічним позовом - Приватному підприємству "Мегабуд" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 75, код ЄДРПОУ 32467702) кошти в розмірі24879,50грн. збитків.

Визнати, що з моменту зарахування коштів на поточний рахунок Позивача за зустрічним позовом, Приватне підприємство "Мегабуд" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 75, код ЄДРПОУ 32467702) та Приватне підприємство "ВП Будсервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Павліченко, 29, код ЄДРПОУ 35046342) не мають жодних претензій один до одного, що можуть виникнути за договором комісії №18/07/08-1 від 18.07.2008р.

4. Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя

Друк. 3 прим.:

1 - до справи;

2,3- сторонам