Ухвала суду № 10607710, 22.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.07.10 р. Справа № 23/99

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Альба Україна” м. Бориспіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення 6066, 78 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивач, приватне акціонерне товариство “Альба Україна” м. Бориспіль, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, про стягнення 5 660 грн. боргу, 51, 92 грн. річних та 354, 86 грн. пені.

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, витребувані судом документи не представив, він особисто чи його представники у судові засідання не зявились, не підтвердили і не спростували факту отримання чи неотримання від позивача лікарських засобів та виробів медичного призначення за видатковими накладними, доданими до позову.

Ухвалами у справі від 01.06.2010р., від 10.06.2010р., від 24.06.2010р. та від 08.07.2010р. суд зобовязував позивача надати оригінали додатків до позову (для огляду), належним чином завірену копію накладної № 9329427 та договору № 244 від 03.01.2005р. (оригінали цих документів надати суду для огляду).

Позивач не подав витребувані документи та не направив свого представника в судове засідання без поважних причин. Від позивача лише надійшла телеграма від 09.06.2010р. про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника позивача Ровенської Л.О. в іншому судовому засіданні, але жодних доказів в підтвердження цього факту суду не надано. Таким чином, позивач не довів поважності не направлення свого представника у судові засідання.

Без витребуваних судом документів та пояснень представників позивача щодо виниклих у суду під час розгляду справи питань розглянути спір неможливо, тому що: не зрозуміло, за яким договором виник борг - за договором купівлі-продажу № ДФ167/09 від 26.11.2009р., який доданий до позову, та на який є посилання в 1-му абзаці тексту позову, чи за договором № 244 від 03.01.2005р., на який є посилання в 2-му абзаці тексту позову; з тексту накладної № 9329427 від 10.12.2009р., доданої до позову, не зрозуміло, на яку суму за цією накладною позивачем поставлено товар (додана копія лише 1-го аркуша вищевказаної накладної). Зважаючи на викладене, суд залишає позов без розгляду, та накладає на позивача штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом в розмірі 300 грн.

Керуючись п.5 ч.1, ч. 2 ст.81, п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Стягнути з приватного акціонерного товариства ”Альба Україна” (м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 26006010025849 в ПАТ ”Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 22946976) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК в Київському районі м. Донецька; банк одержувача: ГУДК України в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 34687001; рахунок: 31118106700006; код класифікації: 21081100; символ звітності 106) - штраф в розмірі 300 грн.

Суддя