Рішення № 10607654, 26.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.10 р.                     Справа № 23/102                               

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області м. Волноваха

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Маріупольська екскавація” м. Маріуполь

про стягнення 6114, 07 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Біцулова А.А. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні, яке відбулось 20.07.2010р. суд згідно ст.85 ГПК України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 26.07.2010р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області м. Волноваха, звернувся до суду з позовом до відповідача, закритого акціонерного товариства “Маріупольська екскавація” м. Маріуполь, про стягнення страхових виплат в розмірі 6114, 07 грн., в т.ч. 3564, 07 грн. - щомісячні страхові виплати та 2550 грн. - пенсія по інвалідності.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- акт за формою Н-1 №1 про нещасний випадок на виробництві від 04.04.2003р., що стався з Котлярем В.О.;

- вирок Волноваського районного суду Донецької області від 21.07.2003р.;

- виписки з актів огляду МСЕК № 027234 від 12.12.2007р., № 027858 від 10.12.2008р. та № 036372 від 09.12.2009р.;

- постанови про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати, постанови про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати, постанови про індексацію щомісячної страхової виплати;

- докази виплати постраждалому Котляр В.О. страхових виплат за період з 01.10.2008р. по 28.02.2010р.;

- постанову Вищого господарського суду України від 07.03.2006р. по справі № 9/223, рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2006р. по справі № 38/29, рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2007р. по справі № 3/86, ухвалу господарського суду Донецької області від 31.03.2008р. по справі № 19/12 та рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2008р. по справі № 33/187;

- направлення на адресу відповідача претензії № 04-34/483 від 16.04.2010р. про перерахування сум понесених витрат в розмірі 6114, 07 грн., яка залишена без відповіді;

- ст.ст. 1166, 1172, 1187 та 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач надав пояснення по справі № 73 від 14.06.2010р., в яких зазначив про відмову відшкодувати понесені позивачем витрати (майнову шкоду) без рішення суду і просив суд розглянути справу без участі його представника.

          Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

31.03.2003 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася під час перевезення працівником закритого акціонерного товариства ”Маріупольська екскавація” МальцевимВ.В. каоліну з кар’єрного складу, отримав травму середнього ступеню тяжкості працівник товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Донбаснерудпром” Котляр Валерій Олександрович.

Працівник ЗАТ ”Маріупольська екскавація” МальцевВ.В. та працівник ТОВ НВП “Донбаснерудпром” Котляр В.О. на момент дорожньо-транспортної пригоди виконували трудові обов’язки.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 21.07.2003р. винним у зазначеній пригоді визнано Мальцева В.В., який керував автомобілем КрАЗ-6510, державний номер 203-61 ЕВ, що належав відповідачеві.

Випадок з Котлярем В.О. визнано нещасним випадком на виробництві, про що 04.04.2003р. складено акт за формою Н-1.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК від 12.12.2007р. серії ДОН-04 № 027234 Котляру В.О. встановлена третя група інвалідності. Одночасно зазначено, що ступінь втрати працездатності складає 30% строком до 12.12.2008р.

Зазначені факти встановлені рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2008р. по справі № 33/187 та не потребують доведення знову при вирішенні даного спору, в якому беруть участь ті самі сторони, відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

Під час повторних оглядів МСЕК 10.12.2008р. та 09.12.2009р. Котляру В.О. встановлена третя група інвалідності та ступінь втрати працездатності 30% з переоглядом 10.12.2009р. та 09.12.2011р. відповідно, що підтверджено виписками з акту огляду МСЕК серії № ДОН-04 № 027858 та серії № ДОН-04 № 036372.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області з 01.10.2008р. по 28.02.2010р. здійснені щомісячні страхові виплати Котляру В.О. в сумі 3564, 07 грн. Факт здійснення позивачем щомісячних страхових виплат підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучені до матеріалів справи.

Підставою виникнення даного спору є питання про те, чи має відповідач відшкодовувати витрати позивача, які виникли внаслідок здійснення останнім страхових виплат відповідно до Закону України від 23.09.1999р. № 1105-ХІV “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон № 1105-ХІV).

Принципи, загальні правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян в України визначені Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст.21 вищевказаних Основ внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань сплачує виключно роботодавець. Розмір внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці та інших виплат найманим працівникам, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Статтею 11 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та ст.13 Закону № 1105-ХІV визначено, що страховий ризик - це обставини, внаслідок яких може статися страховий випадок.

Страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у ст.14 Закону № 1105-ХІV, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.

Згідно ст.2 Закону України № 1105-ХІV дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик. Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування (працівник); страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи; страховик - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до наведених приписів ст.ст. 2, 6 Закону України № 1105-ХІV потерпілий Котляр В.О. є застрахованою особою, на користь якої здійснювалося страхування страхувальником - роботодавцем ТОВ НВП “Донбаснерудпром”.

Взаємовідносини позивача і відповідача регулюються цивільним законодавством та знаходяться поза сферою дії Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому під шкодою слід розуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистого чи майнового блага.

Отже, оскільки відділенням виконавчої дирекції Фонду за рахунок коштів Фонду проведено страхові виплати, що знаходяться в безпосередньому причинному зв’язку з діями особи (працівника відповідача), правовідносини з якою не охоплюються сферою загальнообов’язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, то витрачені позивачем кошти є для нього шкодою в розумінні ст. 1166 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Факт понесення позивачем витрат у вигляді виплати потерпілому Котляру В.О. щомісячних страхових виплат за період з 01.10.2008р. по 28.02.2010р. на загальну суму 3564, 07 грн., підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги позивача щодо відшкодування відповідачем грошових коштів в сумі 3564, 07 грн. у вигляді щомісячних страхових виплат є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо відшкодування відповідачем позивачу 2550 грн. пенсії по інвалідності за період з 01.10.2008р. по 28.02.2010р. задоволенню не підлягають з огляду на те, що: пенсія по інвалідності внаслідок трудового каліцтва сплачувалась Котляру В.О. Управлінням Пенсійного фонду України в Волноваському районі, а не Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області; виплати УПФУ в Волноваському районі Котляру В.О. пенсії по інвалідності не підтверджені належними доказами (довідка № 947 від 13.04.2010р. є похідним документом, а доказів зарахування на особовий рахунок Котляра В.О., відкритий ним у банківській установі, чи отримання ним особисто відповідних коштів не надано); позивачем не надано актів про проведене відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, складених відповідно до п.8 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003р. № 5-4/4.

На підставі ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 6, 21, 28 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, п.8 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003р. № 5-4/4, та керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з закритого акціонерного товариства “Маріупольська екскавація” (м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, р/р 26008301510736 в Іллічівському АК ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, ЄДРПОУ 01241355) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області (м. Волноваха, вул. Обручева, 17, одержувач - УДК у Волноваському районі, банк - ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686799, р/р 37170400900179) суму сплачених щомісячних страхових виплат за період з 01.10.2008р. по 28.02.2010р. в розмірі 3564, 07 грн.

          В задоволенні вимог щодо стягнення пенсії по інвалідності за період з 01.10.2008р. по 28.02.2010р. в розмірі 2550 грн. відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Маріупольська екскавація” (м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, р/р 26008301510736 в Іллічівському АК ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, ЄДРПОУ 01241355) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк - ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, р/р 31111095700006, код бюджетної класифікації 22090200, символ банківської звітності 095) державне мито в розмірі 59 грн. 46 коп.

Суддя