Рішення № 106066383, 06.09.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/702/22

Провадження № 2/685/153/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої Бурлак Г.І.

з участю секретаря Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 05.05.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладено заяву-договір №2020/1_С/085-001890 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2020/ОВР/085-000825 від 05.05.2020 р, згідно з яким відповідач погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно з умовами договору відповідач отримала кредитні кошти у вигляді встановленого максимального ліміту дозволенного овердрафту у розмірі 300 000 грн на платіжну картку зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 42% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання, тобто з 05.05.2020 по 04.05.2021, процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) становить 0,00001% річних. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на платіжну картку. Відповідач погашення кредиту здійснювала з порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, у зв`язку з чим станом на 20.01.2022 року виникла заборгованість , яка становить 9742,59 грн, в тому числі: 4153,45 грн поточна заборгованість по кредиту, 3827,65 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 157,87 грн поточна заборгованість за нарахованими відсотками, 1603,62 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Просив позов задовольнити та стягнути зазначену суму заборгованості та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності його представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст.128 ЦПК України, в суд не з?явилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.525,526,530ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що05.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2020/ОВР/085-000825, шляхом підписання заяви-договору №2020/1_С/085-001890 (договір карткового рахунку) від 05.05.2020 р, згідно з яким відповідач погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної Програми кредитування (пакет «ЕКО кредитка») в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання, тобто з 05.05.2020 по 04.05.2021, максимальна сума кредиту 300000 грн, процентна ставка 42% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001%, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування відповідача та надавав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 20.01.2022 року виникла заборгованість , яка становить 9742,59 грн, в тому числі: 4153,45 грн поточна заборгованість по кредиту, 3827,65 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 157,87 грн поточна заборгованість за нарахованими відсотками, 1603,62 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, що підтверджується заявою-договором № 2020/1_С/085-001890 від 05 травня 2020 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором № №2020/ОВР/085-000825, випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості.

Позивач звертався до відповідачки з вимогою про дострокове повернення суми кредиту та процентів у загальному розмірі 9078,34 грн, що підтверджується вимогою про дострокове повернення кредиту від 02.06.2021 №2/29/20702/2021, однак заборгованість відповідачем не погашена.

Оцінивши в сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що відповідач отримала кредитні кошти, користувалась ними, однак не виконала грошового зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 526, 638, 1048, 1054 ЦК України, ст.12, 81, 89, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) 9742 (дев`ять тисяч сімсот сорок дві) грн 59 коп заборгованості за договором № №2020/ОВР/085-000825 від 05.05.2020 року з яких: 4153,45 грн поточна заборгованість по кредиту, 3827,65 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 157,87 грн поточна заборгованість за нарахованими відсотками, 1603,62 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, а також 2481 грн судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішеннясуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених уч.2статті 358 цього Кодексу.

Головуюча