Рішення № 10606438, 27.07.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2010Справа №2-30/3488-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, бул. Т. Шевченко,18) в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11 (ЄДРПОУ 22236588).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція», м. Сімферополь, вул. Кримської правди, 8А (ЄДРПОУ 36327656).

Про стягнення 1107,38 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Герасіменко В. О., представник за дов. від 22.01.2010р., у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: позивач – Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 22236588) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 36327656) про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1027,19 грн., індекс інфляції – 29,61 грн., 3% річних від простроченої суми – 11,57 грн., пеня – 39,01 грн., а разом – 1107,38 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у порушення умов договору № 7000735 від 23.03.2009р. про надання послуг бізнес-мережі, відповідач порушив взяті на себе зобов’язання по щомісячній своєчасній сплаті телекомунікаційних послуг, а саме станом на день подачі позовної заяви за Товариством з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція», м. Сімферополь заборгованість за послуги бізнес-мережі складає 1027,19 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування – 29,61 грн., три відсотки річних від простроченої суми – 11,57 грн., пеню в розмірі 39,01 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією. В матеріалах справи є довідка Головного управління статистики в АРК від 01.04.2010р. №05.3-8.1/914 в якій вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція» є юридичною особою і знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Кримської правди, 8А. По вказаній адресі був скерований позов та ухвали суду.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. №01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»).

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

23.03.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція» (Бізнес-абонент) укладено договір №7000735 про надання послуг бізнес-мережі (а.с. 8-10).

Відповідно до положень п.1.1договору на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, Оператор надає Бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі Утел (послуги), а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються Бізнес-абонентом шляхом укладення відповідних додаткових угод до цього договору.

До обов’язків оператора п. 2.1.1 договору також віднесено організування лінії зв’язку та надання послуг, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку до цього договору. організація ліній зв’язку та надання послуг здійснюється за наявності технічної можливості.

23 березня 2009 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 про надання послуг телефонного зв’язку до договору №7000735 від 23.03.2009р., відповідно до якої оператор протягом 10 робочих днів організує 1 лінію зв’язку від АТС оператора до офісу Бізнес-абонента, що розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Шмідта/ вул. Тургенєва, 19/1, оф. 4а (до ЯКГ 073) та за допомогою цих ліні надає послуги телефонного зв’язку (а.с. 11).

Також між сторонами була укладена додаткова угода №2 від 23.03.2009р. про надання послуг не комутованого доступу до мережі Інтернет про надання послуг телефонного зв’язку до договору №7000735 від 23.03.2009р., у якій сторони домовили, що оператор надає Бізнес-абоненту на території України послуги не комутованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, визначені у замовлені, (послуга Інтернет), а Бізнес-абонент отримує зазначену послугу Інтернет , користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість (а.с. 13).

Строк дії договору відповідно до п. 6.1 та п. 6.2 договору встановлено з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2009р. У разі, коли жодна зі сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати співробітництво, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах.

Розділом 3 договору передбачений порядок розрахунків, зокрема п. 3.1 встановлює, що не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Відповідно до п. 3.3 договору Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов’язання відповідачем виконувалися несвоєчасно, за період з 01.10.2009р. по 01.03.2010р. за ним склалася заборгованість у розмірі 1027,19грн., яка підтверджується довідкою – розрахунком від 29.06.2010р. (а.с. 18), оборотною відомістю (а.с.17).

Позивачем на адресу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція», м. Сімферополь була скерована претензія №06/08-60 від 01.06.2010р. з вимогою сплатити суму заборгованості (а.с. 7).

По підрахунку позивача за період з 01 жовтня 2009р. по 01 березень 2010р. за відповідачем числиться заборгованість в сумі 1027,19грн.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем погашена не була, підтверджена матеріалами справи та актом звірки взаєморозрахунків від 14.07.2010р. (а.с. 29) і підлягає стягненню в повному обсязі в сумі 1027,19грн.

Статтею 36 Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. № 1280, п. 5.8. договору встановлено, у випадку несплати за надані послуги електрозв’язку більш встановлені строки (з 21 числа місяця наступного за розрахунковим періодом) Споживач платить пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочи.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року за кожний період виникнення боргу окремо виходячи з подвійного розміру облікової ставки НБУ, які підлягають задоволенню як заявлено позивачем, в сумі 39,01грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з 01.12.2009р. по 09.06.2010р. в розмірі 11,57грн., які також розраховані правильно, за кожний період виникнення боргу окремо, підтверджуються матеріалами справи (а.с. 19) та підлягають стягненню з відповідача.

Аналогічно задовольняються вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції за період з 01.12.2009р. по 01.05.2010р. у сумі 29,61грн., які підтверджуються матеріалами справи (а.с. 19).

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 липня 2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 29 липня 2010 р.

Керуючись ст. 49, 82 – 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Інтеграція», м. Сімферополь, вул. Кримської правди, 8А (р/р26005000389646 в ЧАО «Універсал банк» м. Донецьк МФО 322001, ЄДРПОУ 36327656) на користь ВАТ «Укртелеком» м. Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11 (р/р 26009159400116 в Херсонській філії АБ «Брокбізнесбанк» м. Сімферополь, МФО 352372, ЄДРПОУ 22236588) 1027,19 грн. заборгованості, 39,01грн. пені, 11,57 грн. 3% річних, індекс інфляції 29,61 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.