Рішення № 10604818, 16.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.10 р.                     Справа № 25/34                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „АРДА” м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка плюс” м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 57500грн.24коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився          

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „АРДА” м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка плюс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 57500грн.24коп, у тому числі заборгованість за поставлений товар в сумі 37147грн.45коп., індекс інфляції в сумі 7038грн.83коп., 3% річних в сумі 1558грн.89коп., пеня в сумі 11755грн.07коп.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір поставки № 19-Mar від 06.12.2007, видаткові накладні № 17580910 від 09.10.2008, № 17510910 від 09.10.2008, № 17500910 від 09.10.2008, № 17490910 від 09.10.2008, № 122003108 від 03.10.2008, № 121925098 від 25.09.2008, № 121825098 від 25.09.2008, № 121225098 від 25.09.2008, № 121125098 від 25.09.2008, № 121619098 від 19.09.2008, № 174818098 від 18.09.2008, № 174718098 від 18.09.2008, № 174618098 від 18.09.2008, № 121505098 від 05.09.2008, № 121405098 від 05.09.2008, № 121305098 від 05.09.2008, № 174828088 від 28.08.2008, № 174728088 від 28.08.2008, № 174621088 від 21.08.2008, № 122021088 від 21.08.2008, № 121515088 від 15.08.2008, № 121415088 від 15.08.2008, № 121315088 від 15.08.2008, № 769160219 від 07.08.2008, № 121531078 від 31.07.2008, № 121431078 від 31.07.2008, № 121325078 від 25.07.2008, № б/н від 24.07.2008, № 121311078 від 11.07.2008, № 121910078 від 10.07.2008, № 121810078 від 10.07.2008, № 121303078 від 03.07.2008, № 121203078 від 03.07.2008, № 12172606 від 26.06.2008,№ 12151906 від 19.06.2008, № 17471906 від 19.06.2008, № 17471906 від 19.06.2008, № 17481906 від 19.06.2008, № 12111306 від 13.06.2008, № 17960906 від 09.06.2008, № 12200906 від 09.06.2008, № 12131605 від 16.05.2008, № 12141605 від 16.05.2008, № 12122305 від 23.05.2008, № 12142805 від 28.05.2008, № 19803005 від 30.05.2008, № 1211070308 від 07.03.2008, № 761290108 від 29.01.2008.

Представник позивача в судове засідання 16.03.2010 не з’явився. Через канцелярію суду подав лист (вих. № б/н від 15.03.2010), в якому наполягає розглянути справу без участі представника позивача та просить долучити до матеріалів справи розрахунок пені за півроку та копію довіреності на представника.

Суд прийняв до уваги зазначений лист, розглянув додані до нього документи та долучив їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 16.03.2010 не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 23.02.2010, не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 13331045 від 05.03.2010 з відміткою про вручення (вручено 03.03.2010).

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

06.12.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АРДА” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка плюс” (Покупець) був укладений договір поставки № 19-Mar, відповідно до якого Постачальник зобов’язався передати у власність Покупця, а Покупець – прийняти та оплатити на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар.

          На виконання умов зазначеного договору позивач за видатковими накладними № 17580910 від 09.10.2008, № 17510910 від 09.10.2008, № 17500910 від 09.10.2008, № 17490910 від 09.10.2008, № 122003108 від 03.10.2008, № 121925098 від 25.09.2008, № 121825098 від 25.09.2008, № 121225098 від 25.09.2008, № 121125098 від 25.09.2008, № 121619098 від 19.09.2008, № 174818098 від 18.09.2008, № 174718098 від 18.09.2008, № 174618098 від 18.09.2008, № 121505098 від 05.09.2008, № 121405098 від 05.09.2008, № 121305098 від 05.09.2008, № 174828088 від 28.08.2008, № 174728088 від 28.08.2008, № 174621088 від 21.08.2008, № 122021088 від 21.08.2008, № 121515088 від 15.08.2008, № 121415088 від 15.08.2008, № 121315088 від 15.08.2008, № 769160219 від 07.08.2008, № 121531078 від 31.07.2008, № 121431078 від 31.07.2008, № 121325078 від 25.07.2008, № б/н від 24.07.2008, № 122017078 від 17.07.2008, № 121311078 від 11.07.2008, № 121910078 від 10.07.2008, № 121810078 від 10.07.2008, № 121303078 від 03.07.2008, № 121203078 від 03.07.2008, № 12172606 від 26.06.2008, № 12151906 від 19.06.2008, № 17471906 від 19.06.2008, № 17481906 від 19.06.2008, № 12111306 від 13.06.2008, № 17960906 від 09.06.2008, № 12200906 від 09.06.2008, № 12131605 від 16.05.2008, № 12141605 від 16.05.2008, № 12151605 від 16.05.2008, № 12122305 від 23.05.2008, № 12142805 від 28.05.2008, № 19803005 від 30.05.2008, № 1211070308 від 07.03.2008, № 761290108 від 29.01.2008 протягом 2008р. поставив відповідачу товар, обумовлений договором поставки.

          Факт поставки товару та, відповідно, факт його прийняття з боку відповідача підтверджується видатковими накладними з відмітками про отримання (підписом уповноваженої особи про отримання).

Відповідно до умов договору Покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником товару не пізніше 30-ти календарних днів з дня її поставки, але, у будь-якому випадку, не раніше моменту надання Постачальником усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам.

Пункт 1.3. договору визначає, право власності на товар, а також ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) товару переходять від Постачальник до Покупця з моменту фактичної передачі товару, що засвідчується підписанням уповноваженими представниками Сторін накладної.

Як зазначалося, відповідач видаткові накладні підписав без зауважень та заперечень.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

          В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлений товар оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 37147грн.45коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач суму боргу 37147грн.45коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності заборгованості не представив, позовні вимоги, відповідно до положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу, не спростував, тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначає, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 5.5. договору, нарахував відповідачу пеню по кожній неоплаченій/частково оплаченій видатковій накладній в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 11755грн.07коп.

На вимогу господарського суду, позивач перерахував розмір пені у відповідності з вимогами ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України. Відповідно до уточненого розрахунку розмір пені становить 4437грн.88коп.

Нарахування та розмір пені, який згідно уточненого розрахунку становить 4437грн.88коп., відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, тому сума пені в розмірі 4437грн.88коп. також підлягає стягненню на користь позивача.

Аналогічної правової позиції щодо періоду нарахування пені дотримуються Вищий господарський суд України та Верховний Суд України.

В частині стягнення пені в сумі 7317грн.19коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції та 3% річних (індекс інфляції та 3% річних розраховані по кожній видатковій накладній). Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 7038грн.83коп., 3% річних - 1558грн.89коп.

Нарахування інфляційних та 3% річних на суму основного боргу законодавчо закріплено, отже інфляційні в сумі 7038грн.83коп. та 3% річних в сумі 1558грн.89коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР (з змінами), керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „АРДА” м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка плюс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 57500грн.24коп, у тому числі заборгованість за поставлений товар в сумі 37147грн.45коп., індекс інфляції в сумі 7038грн.83коп., 3% річних в сумі 1558грн.89коп., пеня в сумі 11755грн.07коп., задовольнити частково в сумі 50183грн.05коп., у тому числі заборгованість за поставлений товар в сумі 37147грн.45коп., індекс інфляції в сумі 7038грн.83коп., 3% річних в сумі 1558грн.89коп., пеня в сумі 4437грн.88коп.

В частині стягнення пені в сумі 7317грн.19коп. відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка плюс” (вул. Артема, 134, м. Маріуполь Донецької області, 87549, код ЄДРПОУ 34372707) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „АРДА” (вул. Собінова, б. 1, м. Дніпропетровськ, 49083, код ЄДРПОУ 32232867) основний борг в сумі 37147грн.45коп., індекс інфляції в сумі 7038грн.83коп., 3% річних в сумі 1558грн.89коп., пеню в сумі 4437грн.88коп., держмито в сумі 501грн.83коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 205грн.96коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу