Рішення № 10603781, 20.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.10 Справа№ 21/8

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 17257,38 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Луцик В. - представник

від відповідача н/з

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго” до СПД-ФО СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 17257,38 грн. заборгованості за безоблікове споживання електроенергії.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.03.2010 року.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору по суті розгляд справи відкладався ухвалами суду від 23.03.2010 року, 13.04.2010 року, 27.04.2010 року, 11.05.2010 року та 03.06.2010 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області від 19.07.2010 року у звязку з відпусткою судді Мороз Н.В. справу №21/8 передано судді Масловській Л.З.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач подав відзив на позов, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив.

20.01.2006р. між сторонами у справі укладено договір № 68541 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, а відповідач у свою чергу зобовязався оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п. 2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що ним не обумовлені, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (далі ПКЕЕ).

У п. 4.4. договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, тощо, на місці оформляється двосторонній акт порушень.

Як зазначається у позовній заяві, при огляді схеми обліку електромережі відповідача за адресою: м.Львів, вул.Чорновола, 57 представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю споживача. По факту виявленого порушення, на підставі п. 4.4 договору п.п. 6.38, 6.40, 6.41 ПКЕЕ, (у редакції постанови НКРЕ № 1449 від 25.12.2008р.), представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” 10.10.2009р. складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №022827.

Згідно п. 4.2.3. договору споживач оплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розрахованої, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, інших умов, передбачених Методикою.

На підставі акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ № 1384 від 18 грудня 2008 року), протоколом № 160 засідання комісії ЛМЕМ ВАТ “Львівобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 17257,38 грн.

Направлений позивачем рахунок на адресу відповідача на суму 17257,38 грн., як стверджує позивач, СПД-ФО ОСОБА_1 не оплатив.

У відзиві відповідач посилається на те, що відповідно до протоколу засідання комісії ЛМЕМ №67 від 03.04.2009 року відповідачу було нараховано вартість спожитої електроенергії внаслідок самовільного підключення, виходячи з показників лічильника, а тому і у випадку, зафіксованому у протоколі №160 від 13.11.2009 року розрахунок спожитої електроенергії повинен був здійснюватися також згідно показників лічильника. Дане твердження відповідача є безпідставним, оскільки у протоколах №67 від 03.04.2009 року та №160 від 13.11.2009 року зафіксовані різні за своїм характером порушення, що вбачається із схеми, доданої до акту.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Як вбачається із матеріалів справи проведеною представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів відповідача до електричної мережі, яка не є його власністю.

Згідно положень ст. 27 Закону “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 4.3. договору № 68541 про постачання електричної енергії від 20.012006р. відповідач зобовязувався оплачувати позивачу вартість недорахованої електроенергії, розрахованої, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, інших умов, передбачених Методикою.

Пунктом 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 передбачено, що Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача (підпунк 7 п. 2.1. Методики).

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із врахуванням положень вищенаведених нормативно-правових актів, суд дійшов висновку, що викладені у позовній заяві вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 233 ГК України, ст.ст. 627, 638 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (код ЄДРПОУ 00131587) 17257,38 грн. заборгованості за безоблікове споживання електроенергії.

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (ЄДРПОУ 00131587) 172,57 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя