Рішення № 10603712, 27.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.10                                                                                           Справа № 2/28

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника позивача Хайнацької І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Зест” Лтд, м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно на суму 9920 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Зест” Лтд, м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно на суму 271143 грн. 80 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 22.02.2010р. призначив розгляд справи на 11.03.2010р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався на 08.04.2010р., 12.05.2010р., 27.05.2010р. За клопотанням представників сторін строк вирішення спору був продовжений.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії, на виконання умов якого відповідачу надано кошти в сумі 500000 грн. 00 коп. Відповідач зобов’язувався протягом дії договору сплачувати проценти за користування коштами та повернути суму кредиту у визначений в договорі строк. Однак, відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконав –суму кредиту та відсотків за користування кредтними коштами у визначений в договорі строк сплатив частково, станом на дату подання позову до суду заборгованість становила 233994 грн. 14 коп. по кредиту, 10760 грн. 00 коп. по сплаті процентів, 25589 грн. 66 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів, 800 грн. 00 коп. комісійної винагороди. Також зазначив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, згідно умов якого відповідач передає в заставу позивачу для забезпечення вимог позивача по кредитному договору товари в обороті (металопродукція) та автомобіль. Відповідно до умов договору застави, в разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, позивач має право задовольнити забезпечені договором застави вимоги шляхом звернення стягнення на предмет застави. У зв’язку з цим просив стягнути заборгованість, звернувши стягнення на заставлене майно на суму 271143 грн. 80 коп.

В судовому засіданні 08.04.2010р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість, звернувши стягнення на заставлене майно на суму 25589 грн. 66 коп.

В судовому засіданні 12.05.2010р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість, звернувши стягнення на заставлене майно на суму 9920 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав.

Представникам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

19 лютого 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №115. В подальшому було укладено договори про внесення змін до цього кредитного договору.

За цим договором банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит шляхом відкриття кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 500000 грн. 00 коп. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –28 липня 2009р.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач відповідно до розпоряджень та на виконання платіжних доручень надав відповідачу грошові кошти в сумі 500000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору про відкриття кредитної лінії №115 від 19.02.2008р. з наступними змінами, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником (відповідачем), виходячи із встановленої банком (позивачем) відсоткової ставки у розмірі 25% річних.

Сплата відсотків за користування кредитом, нарахованих за три декади поточного місяця повинна бути завершена позичальником не пізніше останнього робочого дня даного місяця. Відсотки нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом сплачуються одночасно з поверненням кредиту.

Згідно п. 3.4. кредитного договору про відкриття кредитної лінії №115 від 19.02.2008р. з наступними змінами, у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2. цього договору.

19 лютого 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір застави товарів в обороті (переробці) №116.

За цим договором забезпечуються вимоги заставодержателя (позивача), що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії №115 від 19.02.2008р. (а також усіх додаткових угод до нього), укладеного між заставодержателем (позивачем) та заставодавцем (відповідачем), за умовами якого останній зобов’язаний повернути заставодержателю не пізніше 28.07.2009р. кредит у розмірі 500000 грн. 00 коп., відсотки за користування ним, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом, комісійну винагороду, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання заставодавцем умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 1.2. договору застави товарів в обороті (переробці) №116 від 19.02.2008р., предметом застави є товари в обороті, перелік яких викладений у додатку №1 до цього договору, який є його невід’ємною частиною.

Згідно п. 5.1. договору застави товарів в обороті (переробці) №116 від 19.02.2008р., заставодержатель (позивач) набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання заставодавцем зобов’язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до п. 2.2. кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом (сум комісійної винагороди за управління кредитом) (у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом); та або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору про відкриття кредитної лінії №115 від 19.02.2008р., за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує банку (позивачу) пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків в розмірі 9920 грн. 36 коп.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Частиною 2 цієї статті встановлено, що за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 19 Закону України “Про заставу” встановлено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно абз. 1 ст. 20 Закону України “Про заставу”, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави (абз. 6 ст. 20 Закону України “Про заставу”).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення повністю.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, відповідачем судові витрати, понесені позивачем, відшкодовано в повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 572, 575, 589, 599, 610, 612, 625, 626, 1048, 1054 ЦК України, ст. 193, 230, 231, 232 ГК України, ст.ст. 19, 20 Закону України “Про заставу” та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Зест” Лтд, м. Львів, вул. Зелена, 309 (ідентифікаційний код 20771805) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (ідентифікаційний код 00039002) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів”, м. Львів, вул. Гнатюка, 2 (ідентифікаційний код 09325637) 9920 грн. 36 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків шляхом звернення стягнення на заставлене майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю-фірма “Зест” Лтд, а саме: товари в обороті (металопродукція), які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 131 та м. Львів, вул. Навроцького, 69, згідно договору застави товарів в обороті (переробці) №116 від 19.02.2008р..

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя