Рішення № 10602060, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/21715.07.10 р.

За позовом Орендного підприємства “ Спеціалізоване ремонтно –налагоджувальне управління № 7 ”

До           Комунального підприємства “ Житлорембудсервіс ”

Про           стягнення 548786, 00 грн.

          Суддя Пінчук В.І

Представники:

від позивача           Грет Я.П. –предст.

від відповідача          Климчук Н.Ю. –предст.

Рішення прийняте 15.07.2010 р., оскільки у судових засіданнях 03.06.2010 р. та 24.06.2010 р. оголошувались перерви.

                                                  Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 548786, 00 грн. боргу.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -          

                                         ВСТАНОВИВ:                                                            

          01.05.2008 р. між орендним підприємством “ Спеціалізоване ремонтно –налагоджувальне управління № 7 ” ( позивачем ) та комунальним підприємством “ Житлорембудсервіс ” ( відповідачем ) був укладений договір № 3 на виконання технічного обслуговування систем протипожежної автоматики та димовидалення.

          Пунктом 4.3 вказаного договору передбачено, що оплата за проведенні виконавцем ( позивачем ) роботи здійснюється замовником ( відповідачем ) кожного місяця протягом 5-ти днів з дня підписання актів прийомки виконаних робіт.

          Згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач виконав роботи передбачені договором № 3 від 01.05.2008 р. на загальну суму 548786, 00 грн.

          Відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за виконані роботи не розрахувався, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з комунального підприємства “ Житлорембудсервіс ” ( 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код 31776030 ) на користь орендного підприємства “ Спеціалізоване ремонтно –налагоджувальне управління № 7 ( 03179, м. Київ, пр.- т Палладіна, 9, код 33306062 ) 548786 ( п’ятсот сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят шість ) грн. 00 коп. боргу, 5487 ( п’ять тисяч чотириста вісімдесят сім ) грн. 86 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук