Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5/4127.07.10
За позовом
ДоЗаступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Національного банку України;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Колар-Актив»
Простягнення 111593079, 33 грн. Суддя Іванова Л.Б. Представники: Від прокуратури: предст. Лядецька Л.В. за дов.№ 5558/вих10 від 15.07.2010р. Від позивача-1: предст. Шевчук М.О. за дов. № 708861 від 05.10.2009 р.
Від позивача-1: предст. Бондарчук І.В. за дов. № 708860 від 05.10.2009 р.
Від позивача-2: предст. Діденко С.М. за дов. № 6-ГО/10 від 22.01.2010 р.
Від відповідача: предст. Зацарний О.І. за дов. № 8 від 21.06.2010 р.
Рішення Господарського суду міста Києва № 5/41 прийнято 27.07.2010р. після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.07.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Національного банку України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колар-Актив»111593079, 33 грн. заборгованості на підставі Генерального договору № 218-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 26.11.2008 р. за: кредитним договором № 218-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 26.11.2008 р. в сумі 38429375, 19 грн., кредитним договором № 218-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 27.11.2008 р. в сумі 73163704, 14 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. порушено провадження у справі № 5/41 та призначено розгляд справи на 18.05.2010 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2010 р. в звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи № 5/41 було відкладено до 22.06.2010 р.
В судовому засіданні з 22.06.2010 р. до 29.06.2010 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. в звязку з невиконанням відповідачем вимог суду, розгляд справи № 5/41 було відкладено до 20.07.2010 р.
В судовому засіданні 20.07.2010 р. представники прокуратури та позивачів повністю підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, проте витребуваних судом документів, а саме: письмового відзиву на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; доказів надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; обґрунтованого контррозрахунку в разі незгоди з розрахунком позивача, не надав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 121 Конституції України прокуратура покликана захищати інтереси держави та реалізовувати ці повноваження.
Стаття 55 Закону України «Про Національний банк України»визначає головну мету банківського регулювання і нагляду безпека та фінансова стабільність банківської системи, захист інтересів вкладників і кредиторів.
Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2009 року № 19/БТ “Про призначення тимчасової адміністрації у Товаристві з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік з 21.01.2009 до 21.01.2010 р.
За зверненням тимчасового адміністратора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»Раєвського К.Є. прокуратурою Дніпровського району міста Києва було проведено перевірку щодо невиконання позичальниками зобовязань за кредитними договорами, зокрема Товариством з обмеженою відповідальністю «Колар-Актив».
Захищаючи інтереси держави, Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Національного банку України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колар-Актив»111593079, 33 грн.
26 листопада 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі-Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колар-Актив» (далі-Позичальник) було укладено Генеральний договір № 218-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій.
Відповідно до п. 2.4. зазначеного договору, ліміт Генерального договору становить 100000000, 00 грн. Банк має право встановити для позичальника графік зменшення ліміту генерального договору, шляхом письмового повідомлення про це позичальника не пізніше ніж за один місяць до першої дати зменшення ліміту Генерального договору.
Строк здійснення кредитування та проведення банківських операцій за цим Генеральним договором: 26.11.2008 р. по 17.11.2011 включно (п. 2.7).
Відповідно до п. 2.2 всі договори кредиту, укладені в межах цього Генерального договору є його невід»ємною частиною та обовязково повинні містити посилання на цей Генеральний договір.
Всі зобовязання, що випливають з цього Генерального договору та з будь-яких договорів кредиту, укладених Сторонами в його межах, вважаються зобовязаннями за цим Генеральним договором (п.2.10).
Генеральний договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками Сторін та діє до повного виконання Позичальником зобовязань за цим Генеральним договором та всіма Договорами кредиту, укладеними в межах цього Генерального договору (п.10.1).
26 листопада 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі-Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колар-Актив»(далі-Позичальник) було укладено кредитний договір № 218-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті).
Відповідно до п.1.1 договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти в сумі 31000000, 00 грн., строк кредитування лінії сторони погодили з 26 листопада 2008 р. до 03 грудня 2009 р. включно, з процентною ставкою 22 %, комісія за підготовку та оформлення договору становить 236, 00 грн., в тому числі ПДВ 60 грн.
Умовами договору, зокрема п. 2.2.2 передбачено, що для надання кредитних коштів Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 2063001301904 в ТОВ «Укрпромбанк». Надання кожного траншу здійснюється шляхом: перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 2600901301904 в ТОВ «Укрпромбанк»; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (п. 2.3). Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку (п. 2.4).
Повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування, а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. договору (п. 4.1).
Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту (п.4.2).
Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні (п.4.3).
Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок Банку. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів та/або сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів (п.4.4).
У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту Позичальник у строки, передбачені п. 4.4. цього договору сплачує проценти з розрахунку 23, 00 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п. 4.6).
28.11.2008 р. між Банком та відповідачем було укладено додатковий договір про внесення змін і доповнень до Кредитного договору № 218-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Згідно умов якого сторони змінили умови повернення кредиту та сплати процентів та комісії, в звязку з чим п. 4.4.1 виклали в наступній редакції: «Сплата Позичальником відсотків, нарахованих за період з 26.11.2008 р. по 27.12.2008 р. здійснюється в строк по 31.12.2008 р.».
Крім того, 05.12.2008 р. між сторонами був укладений додатковий договір про внесення змін і доповнень до Кредитного договору № 218-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Відповідно до умов якого сторони змінили умови повернення кредиту та сплати процентів та комісії, в звязку з чим п. 4.4.1 виклали в наступній редакції: «Сплата Позичальником відсотків, нарахованих за період з 26.11.2008 р. по 27.11.2008 р. здійснюється в строк до 31.03.2009 р.». «Сплата Позичальником відсотків, нарахованих за період з 26.11.2008 р. по 27.11.2008р. здійснюється в строк до 23.01.2009 р.».
27 листопада 2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 218-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті).
Відповідно до п.1.1 договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти в сумі 59000000, 00 грн., строк кредитування лінії сторони погодили з 27 листопада 2008 р. до 09 грудня 2009 р. включно, з процентною ставкою 22 %, комісія за підготовку та оформлення договору становить 360, 00 грн., в тому числі ПДВ 60 грн.
Повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування, а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. договору (п. 4.1).
Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту (п.4.2).
Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні (п.4.3).
Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок Банку. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів та/або сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів (п.4.4).
У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту Позичальник у строки, передбачені п. 4.4. цього договору сплачує проценти з розрахунку 23, 00 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п. 4.6).
28.11.2008 р. між Банком та відповідачем було укладено додатковий договір про внесення змін і доповнень до Кредитного договору № 218-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Згідно умов якого сторони змінили умови повернення кредиту та сплати процентів та комісії, в звязку з чим п. 4.4.1 виклали в наступній редакції: «Сплата Позичальником відсотків, нарахованих за період з 27.11.2008 р. по 27.11.2008 р. здійснюється в строк по 31.12.2008 р.».
Крім того, 05.12.2008 р. між сторонами був укладений додатковий договір до Кредитного договору № 218-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Відповідно до умов якого сторони змінили умови повернення кредиту та сплати процентів та комісії, в звязку з чим п. 4.4.1 виклали в наступній редакції: «Сплата Позичальником відсотків, нарахованих за період з 27.11.2008 р. по 27.11.2008 р. здійснюється в строк до 31.03.2009 р.». «Сплата Позичальником відсотків, нарахованих за період з 28.11.2008 р. по 27.12.2008р. здійснюється в строк до 23.01.2009 р.».
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України та ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку, коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитними коштами за Генеральним договором щодо сплати кредиту та процентів станом на 02.12.2009 р. включно становить 110108922, 14 грн., (тобто за кредитним договором № 1 заборгованість становить 37918953, 01 грн., з яких: 31000000, 00 грн. кредит, 6918953, 01 грн. проценти), заборгованість за кредитним договором № 2 становить 72189969, 13 грн., з яких: 59000 000, 00 грн. кредит, 13189969, 13 грн. ).
Відтак, виходячи з аналізу зазначених положень норм чинного законодавства порушені права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»підлягають захисту шляхом присудження до стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 110108922, 14 грн., а тому вимоги в цій частині визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивачі на підставі ст. 230 Господарського кодексу України та п. 8.1. договору просить суд стягнути з відповідача 1484157, 19 грн. пені, тобто 510422, 18 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту по договору № 1 та 973735, 01 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту по договору № 2.
Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 3 статті 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
У відповідності до п. 8.1 договорів, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Дії відповідача є порушенням умов кредитних договорів і це є підставою для застосування відповідальності згідно чинного законодавства, а отже підлягає до стягнення з відповідача 510422, 18 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту по договору № 1 та 973735, 01 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту по договору № 2, що в загальному становить 1484157, 19 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем в розумінні зазначеної правової норми не надано суду жодних доказів на спростування обставин, повідомлених прокурором та позивачами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Національного банку України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колар -Актив»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 33997318) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) 37918953 (тридцять сім мільйонів девятсот вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят три) грн. 01 коп. заборгованість за кредитним договором № 1, 72189969 (сімдесят два мільйони сто вісімдесят дев»ять тисяч девятсот шістдесят дев»ять) грн. 13 коп. - заборгованість за кредитним договором № 2; 510422 (пятсот десять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 18 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту по договору № 1 та 973735 (девятсот сімдесят три тисячі сімсот тридцять пять) грн. 01 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту по договору № 2.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колар -Актив»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 33997318) в доход Державного бюджету України 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Л.Б. Іванова
Судове рішення № 10602046, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/41. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: