Ухвала суду № 10601898, 22.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/214-б22.07.10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Механіка рідинних середовищ”

до           відкритого акціонерного товариства “Татнафтогазпереробка” (код 32918001)

про           визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:          

від заявника: Богачов В.А. за довіреністю №09/ОС-Д від 20.04.2010

Голуб В.Г., протокол №1 від 27.05.2003

від боржника: не з’явився

в судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Посвистак С.М. за довіреністю №5187/9/10-109 від 29.03.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Механіка рідинних середовищ”звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Татнафтогазпереробка”з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2009 № 05-5-49/33913 заяву про порушення справи про банкрутство було повернуто заявнику без розгляду (суддя Митрохіна А.В).

Товариство з обмеженою відповідальністю “Механіка рідинних середовищ”не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2009 та направити справу на розгляд по суті.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2010 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Механіка рідинних середовищ”задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2009 у справі № 05-5-49/33913 скасовано, а заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 07.06.2010 матеріали справи № 05-5-49/33913 були передані для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою від 29.06.2010 справу прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер 28/214-б та призначено її розгляд на 22.07.2010.

22.07.20100 в судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2010 о 12:50. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника.

3. Зобов’язати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.

Крім того, зобов’язати заявника виконати вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу України, надати суду належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи, станом на день слухання справи, надати суду в судове засідання довідку про наявність основних розрахункових рахунків боржника із зазначенням МФО банків, надати копії останніх податкових декларацій поданих боржником до податкових органів.

Надати докази на підтвердження безспірності заявлених до боржника вимог, в розумінні Закону України “Про виконавче провадження”.

4. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження проінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів, щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Суддя                                                                                           О.С. Копитова