ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 28/207-б23.07.10
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нартекс Девелопмент"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Атікбуд" (код 36424945)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар судового засідання Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявника: Сидоренко В.В. за довіреністю №57 від 23.03.2010
від боржника: не з’явився
в судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Посвистак С.М. за довіреністю №5187/9/10-109 від 29.03.2010
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нартекс Девелопмент" звернулось до господарського суду з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Атікбуд" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/207-б та призначено її розгляд на 06.07.2010.
У зв’язку з лікарняним судді Копитової О.С. розгляд справи було перенесено на 23.07.2010.
23.07.2010 в судовому засіданні встановлено, що представник заявника вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2010 о 11:10. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.
2. Зобов'язати заявника -надати суду докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Уповноважити заявника на одержання відповідних записів від Державного реєстратора на підставі ухвали про порушення провадження у справі для надання у судовому засіданні.
Зобов’язати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.
Крім того, зобов’язати заявника виконати вимоги статті 36 Господарського процесуального кодексу України, надати суду належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи, станом на день слухання справи, надати суду в судове засідання довідку про наявність основних розрахункових рахунків боржника із зазначенням МФО банків, надати копії останніх податкових декларацій поданих боржником до податкових органів.
3. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника проінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів, щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації.
4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 10601893, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/207-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: