Ухвала суду № 10601715, 21.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.10№ 05-5- 56 / 8380 Суддя , розглянувши

позовну заяву Фізична особа-підприємець Рудько Олександр Вікторович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантія-Маркет"

про про стягнення заборгованості - 2129,94грн.

          ВСТАНОВИВ:

Фізична особа –підприємець Рудько Олександр Вікторович м. Луцьк звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія - Маркет" м. київ про стягнення заборгованості в сумі 2058,84 грн. –основного боргу, 51,47 грн. –інфляційних нарахувань, 19,63 грн. –3% річних.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 3-1).

23.06.2010 Головним управлінням державного казначейства України в місті Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справ у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті за наступними реквізитами:

р/р 31218264700001

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019

Код економічної класифікації кодів: 22050003

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

В платіжному дорученні мають бути зазначені всі вищенаведені реквізити, що є підтвердженням сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва.

В якості доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем надано платіжне доручення № 50 від 30.06.2010, з якої вбачається, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за старими реквізитами.

За таких обставин, надане позивачем платіжне доручення № 50 від 30.06.2010 є неналежним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказана обставина є підставою для повернення цієї позовної заяви на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи –підприємця Рудько Олександра Вікторовича м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія - Маркет" м. Київ та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 14 аркушах та поштовий конверт.

Суддя                                                                       В.В. Джарти