Рішення № 10601605, 20.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/22620.07.10 За позовомПриватного підприємця Кузів Василя Івановича

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: не з’явились;

          від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 20 липня 2010 року по справі було оголошено повний текст рішення.

Обставини справи:

Приватний підприємець Кузів Василь Іванович (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 8 041,29 грн.

Під час перебування справи в суді позивач уточнив (зменшив) свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованості на суму 3 741,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання за договором банківського рахунку №8 від 29.05.2006р.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, участь свого представника в судові засідання забезпечив частково, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка в матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»N 02-5/289 від 18.09.97р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 04.06.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.06.2010р. Ухвалою від 24.06.2010р. у зв’язку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено до 06.07.2010р. Ухвалою від 06.07.2010р. розгляд справи у зв’язку з неявкою представника позивача було відкладено до 20.07.2010р.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2008 року між позивачем (надалі - Клієнт) та Відділенням № 37 Філії ВАТ КБ «Надра»РУ (далі по тексту - Банк) (разом - сторони), було укладено договір банківського рахунку № 8 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір), згідно з п. 1.1 якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 26004337037001\980 (далі - Рахунок) у національній валюті для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договору та законодавства України, та зобов'язується приймати та зараховувати на Рахунок грошові кошті що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з Рахунку та проведення інших операцій з Рахунком, що передбачені Інструкцією "Про порядок відкриття, використання т закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Національного банку України від 12.11.2003р. № 492. Операції за Рахунком здійснюються після отримання від Клієнта повідомлення з відміткою про взяття Рахунку на облік органом державної податкової служби.

Згідно п. 2.3.3. Договору, відповідач зобов'язувався своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Клієнта. У відповідності до п. 2.3.5. Договору, Банк зобов'язувався здійснювати приймання та видачу готівки відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів НБУ.

Позивач зазначає, що в порушення взятих на себе зобов'язань по Договору, починаючи з березня 2009 року, Банк відмовляє йому у видачі належних Клієнту коштів з його поточного рахунку. Відповідну відмову відповідач пояснює введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів ВАТ КБ «Надра»в зв'язку із призначенням тимчасової адміністрації у банку (докази порушення взятих на себе зобов'язань по Договору починаючи з березня 2009 року, відмова Банку у видачі належних Клієнту коштів з його поточного рахунку та пояснення відмови позивачем не підтверджено).

Згідно виписки з рахунку Клієнта, виданої Банком, станом на 31.03.2009р. на належному позивачу рахунку № 26004337037001/980 у ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ відділення № 37 МФО 325978, знаходилася сума 8041,29 грн.

В своїй заяві про зменшення позовних вимог позивач зазначає, що у зв’язку з частковим виконанням Банком взятих на себе зобов’язань за Договором, заборгованість останнього зменшилась на суму 4300,00 грн., яку отримав позивач. Однак, позивач стверджує, що у відповідача перед ним існує грошовий борг в сумі 3741,29 грн., тобто 8041,29 грн. - 4300,00 грн.

В своєму відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що не заперечує укладання Договору з Клієнтом. В матеріалах відзиву Банком вказано, що з виписки руху коштів по рахунку станом на 31.03.2009р. на поточному рахунку Клієнта знаходилася сума в розмірі 8041,29 коп. Починаючи з 30.06.2009р. з рахунку позивача щомісячно було списано кошти, які являють собою комісію за ведення поточного рахунку, а саме: 30.06.2009 року - 500 грн., 31.07.2009 року - 500 грн., 31.08.2009 року –500 грн., 30.09.2009 року –500 грн., 30.10.2009 року - 500 грн., 30.11.2009 року - 500 грн., 30.12.2009 року - 500 грн. Окрім того 22.01.2010р. з рахунку позивача було списано 100 грн. за видачу довідки згідно тарифів Банку та 30.06.2010 року 45 грн. за обслуговування поточного рахунку згідно нових тарифів, а 30.06.2010р. позивачем було знято зі свого поточного рахунку суму в розмірі 4,300 грн., а сума в розмірі 25 грн. 80 коп. була списана , за те що кошти було знято по чеку (копії банківських виписок про відповідні списання містяться в матеріалах справи). В відзиві відповідач зазначає, що станом на 06.07.2010р. його заборгованість перед Клієнтом становить 38 грн. 80 коп. (копія банківської виписки в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно з п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. № 492, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003р. за № 1172/8493, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (зокрема перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за ним рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов’язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до п. 1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Розділом 6 Договору визначено, що сторона, яка вважає за необхідне внести зміни або доповнення чи розірвати Договір, надсилає пропозиції про це другій стороні за Договором. Сторона, що одержала пропозицію щодо зміни або доповнення чи розірвання Договору, повинна відповісти на неї не пізніше 20 робочих днів після отримання пропозиції. Якщо Сторони не досягли згоди щодо розірвання Договору, а також у разі неотримання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, зацікавлена Сторона має право передати спір на вирішення господарського суду.

Зважаючи на все вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення грошових коштів в розмірі 38,80 грн.

Судові витрати позивача у розмірі 3,52 грн. (1,07 грн. державного мита та 2,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, будинок, 15) на користь Приватного підприємця Кузів Василя Івановича (ідентифікаційний код: 2159309837, адреса: 81611, Львівська область, Миколаївський район, с. Красів, р/р 26004337037001/980 у ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ відділення №37, МФО 325978) грошові кошти в розмірі 38,80 грн. (тридцять вісім гривень 80 копійок) та судові витрати в розмірі 3,52 грн. (три гривні 52 копійки). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 23.07.2010р.

за позовом