Рішення № 10600950, 27.07.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2010Справа №2-4/3355-2010 За позовом Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки, (95011, м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 30)

до відповідача Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки», (95040, м. Сімферополь, вул.. Елеваторна, 2)

про стягнення 792491,67 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача – представник Чепінога І.О., дов. №7 від 13.07.2010 р.

Від відповідача представник Науменко О.В., дов. №3 від 04.01.2010 р.

Суть спору: Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки, м. Сімферополь, звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, про стягнення заборгованості у розмірі 792491,67 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договорів позики б/н від 20.05.2009 р., №14 від 2005.2009 р., №2/ф-04 від 14.05.2004 р. та №16/99 від 20.05.2009 р. Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки (позикодавець) зобов’язалося передати у власність Кооперативному підприємству «Виробниче управління Кримспоживспілки» (позичальник) грошові кошти загальною сумою 1500000,00 грн., а позичальник зобов’язався прийняти та повернути їх у строки, визначені договорами. Однак, до теперішнього часу відповідач свої зобов’язання виконав лише частково на суму 707508,33 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №322 від 20.05.2010 р. на суму 67508,33 грн., №226 від 28.04.2010 р. на суму 90000,00 грн., №271 від 05.05.2010 р. на суму 80000,00 грн., №281 від 12.05.2010 р. на суму 80000,00 грн., №294 від 17.05.2010 р. на суму 80000,00 грн., №№307 від 18.05.2010 р. на суму 230000,00 грн. Отже, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача за договорами позики складає 792491,67 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2004 р. між Управлінням кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки, м. Сімферополь, та Кооперативним підприємством «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, був укладений договір позики №2/ф-04.

Відповідно до п.1. договору позикодавець (Управління «Кримкоопринкторг» Кримспоживспілки) надає позичальнику (Кооперативне підприємство «Виробниче управління Кримспоживспілки») гроші у розмірі 1000000,00 грн., а останній зобов’язаний повернути їх позикодавцю у строк, передбачений цим договором.

П. 3.1. договору (в редакції додаткової угоди від 30.12.2004 р.) передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю надану позику шляхом перерахуванням грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. на поточний рахунок позикодавця щомісячно рівними частками, починаючи з серпня 2005 р. та до повного погашення (а.с.19).

20.05.2009 р. між Управлінням «Кримкоопринкторг» в особі філії КСС Сімферопольський критий ринок, Сімферополь, та Кооперативним підприємством «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, був укладений договір позики, п. 1.1 та п. 2 якого передбачено, що позикодавець зобов’язаний передати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 100000,00 грн., а позичальник зобов’язаний прийняти та повернути їх у строк до 20.10.2009р. у повному обсязі без відсотків (а.с. 7).

20.05.2009 р. між Управлінням «Кримкоопринкторг» в особі філії КСС Керченський міськкоопринкторг, м. Керч та Кооперативним підприємством «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, також був укладений договір позики №16/99, відповідно до якого позикодавець зобов’язаний передати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 200000,00 грн., а останній в свою чергу зобов’язаний прийняти та повернути їх у строки, передбачені договором. П. 2.2 зазначеного договору встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику до 20.10.2009 р. (а.с. 8).

Також, 20.05.2009 р. між Управлінням «Кримкоопринкторг» в особі філії КСС Феодосійський міськкоопринкторг), м. Феодосія, та Кооперативним підприємством «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, був укладений договір позики №14, відповідно до якого позикодавець зобов’язаний передати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 200000,00 грн., а останній зобов’язаний прийняти та повернути їх у строки, передбачені договором. П. 3.2 зазначеного договору встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику на пізніше 01.01.2010 р. (а.с.9).

Таким чином, Кооперативним підприємством «Виробниче управління Кримспоживспілки» від Управління «Кримкоопринкторг» Кримспоживспілки за вказаними договорами була отримана позика на загальну суму 1500000,00 грн. Даний факт відповідачем не оспорюється.

П.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за вказаними договорами свої зобов’язання перед позивачем виконав лише частково на суму 707508,33 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №322 від 20.05.2010 р. на суму 67508,33 грн., №226 від 28.04.2010 р. на суму 90000,00 грн., №271 від 05.05.2010 р. на суму 80000,00 грн., №281 від 12.05.2010 р. на суму 80000,00 грн., №294 від 17.05.2010 р. на суму 80000,00 грн., №№307 від 18.05.2010 р. на суму 230000,00 грн., №2133 від 28.10.2005 р. на суму 5000,00 грн., №1631 від 26.08.2005 р. на суму 5000,00 грн., №1642 від 30.08.2005 р. на суму 5000,00 грн., №2096 від 24.10,2005 р. на суму 5000,00 грн., а також банківськими виписками (а.с. 49-59).

Таким чином, станом 24.06.2010 р. за відповідачем існує заборгованість перед позивачем у розмірі 792491,67 грн., яку відповідач визнав у повному обсязі.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 792491,67 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки, м. Сімферополь, до Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, про стягнення заборгованості у розмірі 792491,67 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки», (95051, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 2, р/р 2600348 у філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк в м. Сімферополі», МФО 308092) на користь Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки, (95001, м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 30), 792491,67 грн. заборгованості, у тому числі шляхом перерахування 292491,67 грн. на рахунок Сімферопольського міськкоопринкторг: р/р 2600930131004 у філії Сімферопольського ЗАТ «Ощадбанк» м. Сімферополя, МФО 384016; 200000,00 грн. на рахунок Керченського міськкоопринкторгу: р/р 26001029333 у Кримської філії АБ «Експрес-Банк», МФО 384674; 200000,00 грн. на рахунок Феодосійського міськкоопринкторгу: р/р 2600930130464 у Феодосійської філії «Ощадбанку», МФО 384049; 100000,00 грн. на рахунок філії управління «Кримкоопринкторг» - Сімферопольського критого ринку: р/р 260009317621 у Сімферопольському ФАКБ «Морський транспортний банк», МФО 384748.

3. Стягнути з Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки», (95051, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 2, р/р 2600348 у філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк в м. Сімферополі», МФО 308092) на користь Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки, (95001, м. Сімферополь, вул.. Самокіша, 30, р/р 26002038139100 в АТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ОКПО 30026756) 7924,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.