Ухвала суду № 105997850, 29.08.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 229/1273/22

ЄУН 229/1273/22

Провадження № 1-кп/226/123/2022

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

(вступна і резолютивна частини)

29 серпня 2022 року колегія суддів Димитровського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепки Л.І.,

суддів Петуніна І.В., Коваленко Т.О.,

секретаря Козлової Д.В.,

прокурора Дюміна О.В.,

захисника Максименка В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, судимого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.03.2018 за ст.190 ч.1, ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 31.08.2018 вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 31.07.2019 вироком Дружківського міського суду, зміненого Донецьким апеляційним судом, за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , за ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури про продовженнястроку діїзапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , обвинуваченому за ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» до 27 жовтня 2022 року включно.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Максименка В`ячеслава Івановича про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» для виконання.

Вступна ірезолютивна частиниухвали проголошені29.08.2022 Повний текст ухвали буде оголошено 29.08.2022 о 15.00 год.

Головуючий суддя Л.І.Клепка

Судді І.В.Петунін

Т.О.Коваленко